log in
ENG
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки
"09" серпня 2017 р. Справа № 922/4798/16
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Гребенюк Н.В., суддя Пелипенко Н.М.
без участі представників сторін
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№2079Х/3-38) на рішення господарського суду Харківської області від 31.05.2017 року у справі № 922/4798/16
за позовом: Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області, м. Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Берізка", м. Харків
про внесення змін до договору оренди землі,
ВСТАНОВИЛА:
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2017 року у справі №922/4798/16 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Барбашова С.В., суддя Гребенюк Н.В.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 07.07.2017 року апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження та призначено до розгляду визначеною автоматизованим розподілом колегією суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Барбашова С.В., суддя Гребенюк Н.В.
У зв’язку із відпусткою судді Барбашової С.В., на підставі розпорядження керівника апарату суду від 24.07.2017 року, протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів для розгляду справи №922/4798/16 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Гребенюк Н.В., суддя Пелипенко Н.М.
Надалі розгляд справи здійснювався вказаним вище складом суду, визначеним протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 24.07.2017 року, про що свідчать протоколи судових засідань від 24.07.2017 року та 31.07.2017 року.
24.07.2017 року колегією суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Гребенюк Н.В., суддя Пелипенко Н.М. винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 31.07.2017 року.
31.07.2017 року колегією суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Гребенюк Н.В., суддя Пелипенко Н.М. прийнято постанову у справі №922/4798/16.
Резолютивну частину постанови Харківського апеляційного господарського суду від 31.07.2017 року у справі №922/4798/16 підписано колегією суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Гребенюк Н.В., суддя Пелипенко Н.М.
Повний текст постанови Харківського апеляційного господарського суду від 31.07.2017 року у справі №922/4798/16 також підписано колегією суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Гребенюк Н.В., суддя Пелипенко Н.М.
Тобто, резолютивна частина та повний текст постанови від 31.07.2017 року підписано складом суду, визначеним протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 24.07.2017 року.
Однак, під час виготовлення повного тексту вказаної постанови у вступній частині було допущено технічну описку, а саме: помилково вказано: «Колегія суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Барбашова С.В., суддя Гребенюк Н.В.» тоді як слід було вказати: «Колегія суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Гребенюк Н.В., суддя Пелипенко Н.М.»
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя має право за своєю ініціативою виправити допущені в рішенні (постанові) описки, не зачіпаючи суті рішення.
З огляду на наведене, колегія суддів дійшла висновку про виправлення описки у вступній частині постанови Харківського апеляційного господарського суду від 31.07.2017 року у даній справі, зазначивши: «Колегія суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Гребенюк Н.В., суддя Пелипенко Н.М.»
Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 89, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Виправити допущену у вступній частині постанови Харківського апеляційного господарського суду від 31.07.2017 року у справі №922/4798/16 описку, зазначивши: «Колегія суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Гребенюк Н.В., суддя Пелипенко Н.М.»
Головуючий суддя Медуниця О.Є.
Суддя Гребенюк Н.В.
Суддя Пелипенко Н.М.
The court decision No. 68190097, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 09.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 922/4798/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome