
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
07.08.17 Справа № 926/21/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Малех І.Б.
суддів Давид Л.Л.
ОСОБА_1
при секретарі судового засідання Кришталь М.Б.,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго”, вих.№9/3904 від 08.11.2016 року
на рішення господарського суду Чернівецької області від 02.11.2016 року, суддя Скрипничук І.В.
у справі № 926/21/16
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго”, м. Чернівці
до відповідача: Чернівецької міської ради, м. Чернівці
про визнання договору оренди землі № 905ю, укладеним в редакції типового договору, затвердженого Постановою КМУ “Про затвердження типового договору оренди землі” №220 від 03.03.2004 р.
за участю представників:
від позивача (скаржника) – не з’явився
від відповідача – ОСОБА_2 – представник (довіреність №01/02-18/3229 від 08.10.2015р.) (присутній в Господарському суді Чернівецької області)
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго” на рішення господарського суду Чернівецької області від 02.11.2016 року у справі №926/21/16.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.06.2017 року у складі колегії суддів: головуючого судді Малех І.Б., суддів Кордюк Г.Т., Юрченко Я.О. розгляд справи відкладено на 07.08.2017 року.
У зв’язку з перебуванням судді-члена колегії ОСОБА_3 у відпустці, розпорядженням керівника апарату суду № 363 від 07.08.2017 року призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у справі №926/21/16, у результаті якої в склад колегії по розгляду даної справи замість судді Юрченка Я.О. - введено суддю Давид Л.Л.
Уповноважений представник відповідача, в порядку ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, взяв участь у даному судовому засіданні в режимі відеоконференції (присутній у Господарському суді Чернівецької області).
Представник позивача (скаржника) в судове засідання не з’явився.
Враховуючи наведене та зміну складу колегії суддів, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Поряд з тим, наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Чернівецької області, що знаходиться за адресою: 58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14.
Керуючись ст.ст. 74-1, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ :
1.Розгляд справи відкласти на 25.09.2017 року о 10 год. 00 хв.
2.Судове засідання по справі №926/21/16 призначене на 25.09.2017 року о 10 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 2.
3.Забезпечення проведення відеоконференції за участю сторін (Публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго” та Чернівецької міської ради) доручити Господарському суду Чернівецької області, що знаходиться за адресою: 58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14.
4.Копію даної ухвали суду надіслати сторонам у справі та на адресу Господарського суду Чернівецької області (58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14), його електронну адресу inbox@cv.arbitr.gov.ua.
Головуючий-суддя Малех І.Б.
Суддя Давид Л.Л.
Суддя Кордюк Г.Т.
The court decision No. 68190020, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 07.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 926/21/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: