ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
"09" серпня 2017 р.
Справа № 926/2581/17
Суддя Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали за позовом Заступника керівника Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області в інтересах держави
до відповідачів:
1) Відділу гуманітарної політики Новодністровської міськї ради
2) Товариства з обмеженрою відповідальністю "Наладка Комерц" ЛТД
Про визнання недійсними договорів про закупівлю товарів за державні кошти
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 1, 2, 22, 29, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:30 "24" серпня 2017 р.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3 поверх, кабінет № 3, телефон 52-19-71.
3. Зобов'язати:
прокурора надати: .
відповідачів надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).
4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони необмежені в надані додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.
5.Участь представників сторін та прокурора в судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя С.О. Миронюк
The court decision No. 68189748, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 09.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 926/2581/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: