Decision № 68189732, 16.02.2010, Karlivka District Court of Poltava Oblast

Справа № 2-55/10

Провадження № -

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-55 / 2010 р

16 лютого 2010 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Жмурко П.Я.

при секретарі Козловій Т.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1О

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом Полтавського обласного КВПТГ «Полтаватеплоенрго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

УСТАНОВИВ;

Позивач КВПТГ «Полатавателлоенерго» просить суд стягнути з відповідачів на його користь суму боргу в розмірі 2015,53 грн., сплачений ними судовий збір в розмірі 51 грн. та 30 витрати на ІТЗ.

У заяві посилаючись на те, що нарахування за послуги теплопостачання здійснюється відповідно до встановлених тарифів. Взаємовідносини підприємства «Полтаватеплоенерго» та відповідачів, по наданню послуг з теплопостачання регулюються договором від 14.03.2008 р. Предметом даного договору є надання послуг з центрального опалення в квартиру відповідачів АДРЕСА_1 загальною опалювальною площею 50,9 кв.м. Відповідно до л.4.1 договору споживачі зобов’язані оплачувати за спожиті послуги не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця. Розмір щомісячної плати за надані послуги становить 140,48 грн. ОСОБА_1 за період з 01.10.2001 р. по 01.08.2009 р. утворилась заборгованість в сумі 2015,53 грн.

В судовому засіданні представник позивача змінила позовні вимоги у зв’язку з повною сплатою боргу і просить стягнути на їх користь сплачений судовий збір в розмірі 51 грн. та 30 витрати на ІТЗ.

Відповідач позов визнав повністю і повідомив, що на даний час у квартирі проживають тільки двоє - ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4, ОСОБА_5 на даний час виписалися з квартири оскільки навчаються

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Оскільки, відповідачі в повному обсязі погасили заборгованість перед КВПТГ «Полатавателлоенерго» за надані ним послуги, і позивач просить закрити провадження по справі, то суд вважає за необхідне задовольнити позов і стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 користь Полтавського обласного КВПТГ «Полтаватеплоенрго» сплачений судовий збір в розмірі 51 грн. та 30 витрати на ІТЗ.

Керуючись ст. 256 ЦК України, ст.ст. 60, 226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШ ИВ:

Позов КВПТГ «Полатаватеплоенерго» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного КВПТГ «Полтаватеплоенрго» на р/р 26001980104 Обласна дирекція АК Укрсоцбанку МФО 331014 Код 03338030 сплачине держмито по 25,50 грн. з кожного та по 15,00 грн. з кожного - витрати на інформаційно-технічне забезпечення

Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя,