Decision № 68189709, 12.02.2010, Karlivka District Court of Poltava Oblast

Справа № 2-54/10

Провадження № -

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-54 / 2010 р

12 лютого 2010 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Жмурко П.Я.

при секритарі ОСОБА_1М

з участю представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівді заочно цивільну справу за позовом Полтавського обласного КВГІТГ «Полтаватеплоенрго» до ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

УСТАНОВИВ:

Позивач КВПТГ «Полатаватеплоенерго» просить суд стягнути з відповідача на його користь суму боргу в розмірі 1649,51 грн., сплачений ними судовий збір в розмірі 51 грн. та 30 витрати ІТЗ.

У заяві посилаючись не те,що нарахування за послуги теплопостачання здійснюється відповідно до встановлених тарифів. Взаємовідносини підприємства «Полтавахтеплоенерго та відповідачів, по наданню послуг з теплопостачання регулюється договором від 24.04.2008р.

Предметом даного договору є надання послуг з центрального опалення в квартиру відповідача АДРЕСА_1, загальною опалювальною площею 63,6 кв.м. Відповідно до п.18 договору споживачі зобов’язані оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця. Розмір щомісячної плати за надані послуги становить 1649,51 грн. ОСОБА_2 за період з 01.09.2007 р. по 01.09.2007 р. по 01.08.2009 р. утворилась заборгованість в сумі 1649,51 грн.

В судовому засіданні представник позивача повідомила що відповідачі борг погасили повністю ,і просить суд стягнути лише сплачені ними кошти за сплачене держмито та ІТЗсудового процесу.

Відповідачі до суду не зявилися, хоча їх було завчасно повідомлено про день і час розгляду справи і на підставі ст. 169 п. 4 ЦГІК України суд вирішив справу на підставі наявних у ній доказів без участі відповідачів.

Суд,заслухавши пояснення сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований ї підлягає задоволенню.

Оскільки ,відповідачі погасили борг перед КВПТГ " Полтаватеплоенерго" за надані ним послуги відповідно до укладеного договору, то суд вважає за необхідне задовольнити позов і стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_7 сплачений позивачами судовий збір в розмірі 51 грн. та 30 витрати на ІТЗ.

Керуючись ст. 256 ЦК України, ст.ст. 60, 215,226 ЦПК України, суд, заочно-

ВИРІШИВ:

Позов КВПТГ «Полатаватеплоенерго» задовольнити повністю.

Стягнути ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_7 на користь Полтавського обласного КВПТГ «Полтаватеплоенрго» на р/р 26001980104 Обласна дирекція АК Укрсоцбанку МФО 331014 Код 03338030 сплачене держмито по 10,20 грн. з кожного та по 6,00 грн. з кожного - витрати на інформаційно-технічне забезпечення.Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.