
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
09.08.2017р.
Справа № 917/1311/17
Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м, Дніпро
до Фермерського господарства «Жито-3» м. Гадяч
про стягнення 888889,92 грн.
встановив :
Частиною 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог; виклад обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Як вбачається з позову, позивачем ставиться позовна вимога про стягнення 888889,92 грн., яка складається з: 539667,89 грн. винагороди за користування майном (згідно п. 2.4 договору) та 249222,03 грн. пені (згідно п. 8.1.1 договору).
В п. 2.4 договору фінансового лізингу від 17.02.14 р., за яким стягується заборгованість, визначена формула нарахування винагороди за користування майном.
В порушення ст. 54 ГПК України до позовної заяви не надано будь-якого розрахунку винагороди за користування майном за визначеною формулою в сумі 539667,89 грн.
У відповідності до ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
З врахуванням викладеного позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 3, ст. 63, ст. 54 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній, як додатки.
Суддя Киричук О.А.
The court decision No. 68189643, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 09.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 917/1311/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: