ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"08" серпня 2017 р.Справа № 922/2656/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н.А.
розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче обєднання «Оскар», 49044, м. Дніпро, бульвар Катеринославський, 2, код ЄДРПОУ 35495711;
до товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібзавод «Салтівський», 61153, м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, 1, код ЄДРПОУ 39121098;
про стягнення 208737,23 грн.
Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "04" серпня 2017 р. о(об) 11:20.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 223.
4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:
ПОЗИВАЧА:
-оригінали опису вкладення у цінний лист на імя товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібзавод «Салтівський» та оригінал фіскального чеку від 26.07.2017 про надання послуг поштового звязку;
-належним чином завірені копії видаткової накладної від 16.12.2016, товарно-транспортної накладної №161204 від 16.12.2016 та оригінали вказаних документів для огляду у судовому засіданні, так як надані суду копії цих документів неможливо прочитати;
-докази наявності у відповідача перед позивачем заборгованості за договором поставки №1с-1805 від 18.05.2016 у розмірі 171395,06 грн.;
-належним чином завірену копію акту звірки взаємних розрахунків за період 2016 року;
ВІДПОВІДАЧА:
- документально та нормативно обґрунтований відзив по суті позовних вимог, а у разі наявності заперечень - їх правове та документальне обґрунтування.
5. Викликати в засідання суду представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.
6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
7. Попередити учасників судового процесу про наступне:
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документа вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України. Відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
8. Ухвалу направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 68189607, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 922/2656/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: