ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
УХВАЛА
09 серпня 2017 року Справа № 912/1943/17
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Златобанк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 912/1943/17
за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк",
до відповідачів:
І - Товариства з обмеженою відповідальністю "Форум краси",
ІІ - Якимівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області,
про зняття арешту,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Златобанк" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форум краси" та Якимівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про зняття арешту з майна, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою від 25.07.2017 господарський суд відклав розгляд справи до 15:00 год 04.09.2017, витребував від сторін необхідні докази.
08.08.2017 до господарського суду надійшло клопотання № 2207 від 02.08.2017 Публічного акціонерного товариства "Златобанк" про проведення судового засідання 04.09.2017 у справі № 912/1943/17 в режимі відеоконференції із залученням Господарського суду м. Києва.
Вирішуючи клопотання Публічного акціонерного товариства "Златобанк" про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції суд виходить з наступного.
Відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
З огляду на положення статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи клопотання Публічного акціонерного товариства "Златобанк" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №912/1943/17, господарський суд вважає за можливе провести судове засідання 04.09.2017 о 15:00 год у режимі відеоконференції у Господарському суді міста Києва.
Керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Златобанк" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі № 912/1943/17, що відбудеться 04.09.2017 о 15:00 год, задовольнити.
3. Доручити Господарському суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання у справі № 912/1943/17, яке призначено на 15:00 год 04.09.2017, в режимі відеоконференції в приміщенні суду за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Публічного акціонерного товариства "Златобанк" (ідентифікаційний код 35894495; 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 17/52).
4. Доручити Господарському суду міста Києва перевірити повноваження представника Публічного акціонерного товариства "Златобанк", який братиме участь в судовому засіданні 04.09.2017 о 15:00 год в режимі відеоконференції.
До відома Публічного акціонерного товариства "Златобанк" - належним чином засвідчена копія довіреності на представника, який прийматиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна бути в матеріалах справи.
5. Копії ухвали надіслати Публічному акціонерному товариству "Златобанк" (ідентифікаційний код 35894495; 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 17/52), Господарському суду міста Києва електронною поштою та поштою за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Б.Шевчук
The court decision No. 68189356, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 09.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 912/1943/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: