
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.08.2017 р. Справа № 914/1185/17
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В., судді Пазичева В.М., судді Манюка П.Т.,
за участю секретаря судового засідання Зубка С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Перком-Інвест», м. Львів
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «БР Будальянс», м. Львів
про стягнення заборгованості в розмірі 44 948,64 грн.
Представники сторін: не викликались.
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Перком-Інвест», м. Львів до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «БР Будальянс», м. Львів про стягнення заборгованості в розмірі 44 948,64 грн.
Ухвалою суду від 16.06.2017 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 10.07.2017 року. В судовому засіданні 10.07.17р., з підстав наведених в ухвалі суду розгляд справи відкладався на 25.07.17р. Рух справи відображено в ухвалах суду.
Представник позивача в судове засідання 08.08.2017 року не з’явився, причини неявки суду не повідомив.
05.07.17р. за вх.№ 23834/17 в канцелярію Господарського суду Львівської області позивачем подано лист з додатком для долучення до матеріалів справи документів.
24.07.17р. за вх.№ 25734/17 в канцелярію Господарського суду Львівської області позивачем подано супровідний лист з додатками для долучення до матеріалів справи документів.
Відповідач в судове засідання 08.08.2017 року не з’явився, витребуванні судом документи не подав.
Розглянувши матеріали справи головуючий суддя дійшов до висновку, що справа № 914/1185/17 за своєю категорією відноситься до складних, а тому вважає за необхідне призначити розгляд даної справи у колегіальному складі суддів.
Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Враховуючи вищевикладене, з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд дійшов до висновку про розгляд даної справи колегіально у складі трьох суддів.
Ухвалою від 08.08.2017 року призначено колегіальний розгляд справи № 914/1185/17 у складі трьох суддів.
Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 09.08.2017 року, склад колегії суддів у справі № 914/1185/17: ОСОБА_2 – головуючий суддя, суддя - Пазичев В.М., суддя - Манюк П.Т.
З урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи у складі трьох суддів призначитина 20.09.17 р. о 10:45 год.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, 2 поверх, інформація про зал судових засідань буде розміщена на дошці оголошень.
3. Докази подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
4. Зобов»язати сторін: повторно виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.
5. Позивачу повторно – надати оригінали додатків долучених до позовної заяви - для огляду; докази перебування позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до Господарського суду Львівської області; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; надати оригінали доказів відправлення позовної заяви з додатками відповідачу.; явка повноважного представника обов’язкова.
6. Відповідачу повторно – надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому (при направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове); докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обов’язкова.
7. Позивачу додатково: надати акт приймання - передачі майна по видатковій накладній № ЛНА - 000003 від 31.01.2016р., надати виписки з рахунку, надати належні та допустимі докази первинних документів бухгалтерського обліку в підтвердження заборгованості відповідача.
В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.
Головуючий суддя Горецька З. В.
суддя Пазичев В.М.
суддя Манюк П.Т.
The court decision No. 68189092, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 09.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 914/1185/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: