Court ruling № 68189026, 07.08.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
07.08.2017
Case No.
910/11162/17
Document №
68189026
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

07.08.2017Справа № 910/11162/17

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Шкоденко Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстерліфт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будакс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1

про стягнення 181 997, 97 грн.

за участю представників:

від позивача:Перепелиця С.О.- представник згідно угоди № 30/05/2017 від 30.05.2017 р. від відповідача:Ярмоленко Є.П.- представник за довіреністю № 3 від 10.01.2017 р. від третьої особи:не з'явивсяВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.07.2017 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд призначено на 07.08.2017 р. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви. Також, вказаною ухвалою, до розгляду справи було залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1.

У судове засідання, призначене на 07.08.2017 р., з'явилися представники позивача та відповідача, надали суду пояснення по суті позову. Представник позивача вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав. Також представники сторін подали спільне клопотання про продовження строку розгляду справи.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, за клопотанням представників позивача, відповідача та третьої особи про відкладення розгляду справи та необхідністю витребування додаткових доказів, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 910/11162/17 на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "А2-ГАЗ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 про визнання недійсним договору.

3. Судове засідання призначити на 28.09.17 о 10:45, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 12.

4. Повторно зобов'язати позивача надати суду: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України відсутня справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також відсутнє рішення з такого спору.

5. Зобов'язати відповідача надати суду договір про спільну діяльність.

6. Повторно зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення стосовно заявленого позову.

7. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

8. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

Суддя К.І. Головіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 68189026 ?

Документ № 68189026 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68189026 ?

Дата ухвалення - 07.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68189026 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68189026 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68189026, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 68189026, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 68189026 refers to case No. 910/11162/17

This decision relates to case No. 910/11162/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68189017
Next document : 68189031