
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
07 серпня 2017 року Справа № 918/1082/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Гольцової Л.А.(доповідач), суддів:Барицької Т.Л., Іванової Л.Б., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 25.05.2017у справі№ 918/1082/16Господарського суду Рівненської областіза позовомОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7доБерезнівського "Райагробуд",треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сторонівідповідачаОСОБА_11,провизнання недійсними рішень загальних зборів
ВСТАНОВИВ:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.
Належними доказами надіслання копії касаційної скарги іншій стороні (сторонам) у справі визнаються оригінали квитанцій чи фінансових чеків установ зв'язку.
В матеріалах поданої касаційної скарги відсутні докази направлення копій касаційної скарги позивачу у справі ОСОБА_7
Враховуючи те, що в матеріалах касаційної скарги відсутні докази надіслання її копії ОСОБА_7, то це є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.05.2017 у справі №918/1082/16 повернути скаржнику.
Головуючий суддя Л.А. Гольцова
Судді Т.Л. Барицька
Л.Б. Іванова
The court decision No. 68188773, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 07.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 918/1082/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: