Court ruling № 68188698, 08.08.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
08.08.2017
Case No.
912/408/16
Document №
68188698
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 серпня 2017 року Справа № 912/408/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Шевчук С.Р.- головуючого (доповідач у справі), Губенко Н.М., Демидової А.М. розглянувши заяву суддів Шевчук С.Р., Демидової А.М., Губенко Н.М. про самовідвід у справі № 912/408/16 Господарського суду Кіровоградської області за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Приватного підприємства "Еллада", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Креатив", про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості у сумі 6 405 757,00 доларів США, визнання права власності, передання в управління предмету іпотеки, надання права отримання документів для управління та укладення договору купівлі-продажу предмету іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2017 проведено автоматичний розподіл судової справи № 912/408/16 та визначено склад колегії суддів: Шевчук С.Р. - головуючий, Демидова А.М., Губенко Н.М.

Відповідно до Рішення зборів суддів Вищого господарського суду України від 03.06.2015 № 3 суддям Шевчук С.Р., Демидовій А.М., Губенко Н.М. визначено наступні категорії спорів: - спори, що виникають при укладенні, зміні, розірванні, визнанні недійсними договорів та виконанні господарських зобов'язань та з інших підстав; - спори з банківської діяльності та обігу цінних паперів; - спори з корпоративних відносин.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.07.2017 у справі № 912/408/16 прийнято до провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.04.2017 у справі № 912/408/16 у засіданні Вищого господарського суду України на 08.08.2017 об 11 год. 40 хв.

08.08.2017 суддями Шевчук С.Р., Демидовою А.М., Губенко Н.М. заявлено самовідвід у справі № 912/408/16 в порядку ст. 20 ГПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Згідно з ч. 3 ст. 21 Господарського процесуального кодексу України справи розподіляються з урахуванням спеціалізації суддів.

Зважаючи на те, що справа № 912/408/16 відноситься до категорії спорів, пов'язаних з банкрутством, оскільки стосовно відповідача у справі - ПП "Еллада" порушено справу про банкрутство № 910/23852/16 та вимоги позивача у даній справі - ПАТ "Державний ощадний банк України" пред'явлені в ході розгляду справи про банкрутство і підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, в тому числі як вимоги забезпеченого кредитора, і вказана категорія спору не відноситься до спеціалізації, визначеної суддям Шевчук С.Р., Демидовій А.М., Губенко Н.М. рішенням зборів суддів Вищого господарського суду України від 03.06.2015 №3, тобто порушено порядок визначення суддів для розгляду справи, встановлений ч. 3 ст. 21 ГПК України, керуючись ст. 20 ГПК України, заява про самовідвід суддів Шевчук С.Р., Демидової А.М., Губенко Н.М. у справі № 912/408/16 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Заяву про самовідвід суддів Шевчук С.Р., Демидової А.М., Губенко Н.М. у справі № 912/408/16 задовольнити.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я Н.М. Губенко

С у д д я А.М. Демидова

Часті запитання

Який тип судового документу № 68188698 ?

Документ № 68188698 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68188698 ?

Дата ухвалення - 08.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68188698 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68188698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68188698, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 68188698, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 08.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 68188698 refers to case No. 912/408/16

This decision relates to case No. 912/408/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68188696
Next document : 68188704