Court ruling № 68188641, 07.08.2017, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

07.08.2017 Справа № 905/2670/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Курило Г.Є., суддів Левшиної Г.В. та Тарапати С.С.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Український будівельно- інвестиційний банк", м. Київ про роз’яснення рішення суду по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОСЕР", м. Київ

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства "Український будівельно- інвестиційний банк", м. Київ

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Аккорд", м. Донецьк

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товарна біржа "ПЕРСПЕКТИВА - КОММОДІТІ", м. Дніпро

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кволітас", м. Київ

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖИ ЕС ГРУП", м. Радомишль

про солідарне стягнення збитків

Представники сторін: не викликались

Рішенням господарського суду Донецької області від 10.07.2017 по справі №905/2670/16 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Гросер", м. Київ до Публічного акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк", м. Київ та Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Аккорд", м. Донецьк про солідарне стягнення завданих збитків в розмірі 8372348,92грн. задоволено частково; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк", м. Київ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гросер", м. Київ збитки в розмірі 8372348,92 грн., судовий збір в розмірі 125585,23 грн., витрати за проведену експертизу в розмір 14934,72 грн.; в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Гросер", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Аккорд", м. Донецьк відмовлено.

31.07.2017 від відповідача 1, Публічного акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк", м. Київ до господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Донецької області від 10.07.2017 по справі №905/2670/16.

01.08.2017 відповідач 1, Публічне акціонерне товариство "Український будівельно- інвестиційний банк", м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області із заявою про роз’яснення рішення суду від 10.07.2017 по справі №905/2670/16.

03.08.2017 матеріали справи № 905/2670/16 разом з апеляційною скаргою б/н б/д (вх.№20059/17) ПАТ “Український будівельно-інвестиційний банк” на рішення господарського суду Донецької області від 10.07.2017 направлені до Донецького апеляційного господарського суду у відповідності до ст. 91 Господарського процесуального кодексу України. Станом на 07.08.2017 матеріали справи № 905/2670/16 до господарського суду Донецької області не повертались.

У період з 17.07.2017 по 04.08.2017 головуючий суддя Курило Г.Є. перебувала у відпустці.

У зв’язку з перебуванням судді Ніколаєвої Л.В. у відпустці протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 07.08.2017 змінено склад колегії суддів: головуючий суддя Курило Г.Є., судді Левшина Г.В., Тарапата С.С.

Оскільки на теперішній час матеріали справи № 905/2670/16 знаходяться у Донецькому апеляційному господарському суду, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду зазначеної заяви до повернення матеріалів справи № 905/2670/16 із суду вищої інстанції. Зазначене узгоджується з приписами п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк", м. Київ про роз’яснення рішення суду по справі до повернення матеріалів справи № 905/2670/16 із суду вищої інстанції до господарського суду Донецької області.

Головуючий суддя Г.Є. Курило

Суддя Г.В. Левшина

Суддя С.С. Тарапата