
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
07 серпня 2017 року Справа № 927/1364/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого суддіКорсака В.А.суддівБакуліної С.В., Ходаківської І.П.перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРІ ГРУП" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 23.05.2017 у справі № 927/1364/15 Господарського суду м. Києва за позовомПриватного акціонерного товариства "Козелецький комбікормовий завод" доТовариства з обмеженою відповідальністю "ФРІ ГРУП" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Інесса Володимирівна провизнання недійсним договору
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРІ ГРУП" до касаційного провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 06 вересня 2017 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (к. 202). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
Головуючий суддя В. А. Корсак
С у д д і С. В. Бакуліна
І. П. Ходаківська
The court decision No. 68188409, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 07.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 927/1364/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: