
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
08 серпня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/1276/17Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Кременчуцької об'єднаної державної податквої інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення компенсації втрати частини заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В:
07 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення компенсації втрати частини заробітної плати.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/1276/17 за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення компенсації втрати частини заробітної плати.
Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 18 серпня 2017 року заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 18 серпня 2017 року докази кінцевого розрахунку з позивачем.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя І.С. Шевяков
The court decision No. 68187771, Poltava District Administrative Court was adopted on 08.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 816/1276/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: