
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02 липня 2013 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Яремко В. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 29 червня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,
встановив:
Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана без додержання вимог ст. 297 ЦПК України.
Так, апелянтом сплачено судовий збір не в повному обсязі.
Судовий збір у розмірі 114 гривень 70 коп. підлягає сплаті за такими реквізитами: отримувач коштів – УДКСУ у м. Чернівці, код класифікації доходів бюджету – 22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37978173, банк отримувача – ГУ ДКСУ у Чернівецькій області, код банку отримувача (МФО) – 856135, рахунок отримувача – 31213206780002, призначення платежу – судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, назва суду - апеляційний суд Чернівецької області, код 02894728.
Апелянтом сплачено 60 гривень судового збору.
Недоплачена сума складає 54 (п’ятдесят чотири) гривні 70 коп.
За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для сплати судового збору у вказаному розмірі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, надавши апелянту п’ятиденний строк, з дня отримання ним копії даної ухвали, для сплати судового збору та подачі апеляційному суду оригіналу квитанції про таку сплату.
Роз’яснити апелянту, що у випадку несплати в зазначений строк судового збору та неподання до апеляційного суду оригіналу квитанції, апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Яремко
The court decision No. 68187086, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 02.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 725/2-1790/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: