№ 6818655, 06.07.2009, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
06.07.2009
Case No.
3-998/09
Document №
6818655
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-998/09

ПОСТАНОВА

06.07.2009р м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вільнянської міжрайонної податкової інспекції у Запорізькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ВАТ „Янцівський гранітний кар’єр”, ідент. номер НОМЕР_1,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.09р. завідувачем сектору проведення податкового аудиту платників податків відділу податкового контролю юридичних осіб Вільнянської міжрайонної податкової інспекції у Запорізькій області ОСОБА_2 при перевірці ВАТ „Янцівський гранітний кар’єр ” (юрид. адреса: 70050 Вільнянський район с. Кам”яне, вул. Зелена, 30), були виявлені правопорушення, а саме: порушення ведення податкового законодавства, що призвело до заниження суми податку на прибуток за 2008 рік; завищення від’ємного значення з податку на додану вартість за 2008 рік, заниження податку з доходів фізичних осіб, що встановлено актом № 273/23/05467607 від 19.05.2009р.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнала, розкаялася та пояснила, що зазначені недоліки усуваються.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи.

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, винна у скоєнні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 38, ч.1 ст. 163-1, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст. 163-1 КпАП України та на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, звільнити її від відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова не оскаржується.

Суддя: Кіяшко В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6818655 ?

Документ № 6818655 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6818655 ?

Дата ухвалення - 06.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6818655 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6818655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6818655, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 6818655, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.07.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 6818655 refers to case No. 3-998/09

This decision relates to case No. 3-998/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6818647
Next document : 6818659