
Справа № 386/347/17
Провадження № 2-п/386/12/17
УХВАЛА
про прийняття заяви про перегляд заочного рішення
08 серпня 2017 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
розглянувши заяву представника відповідача ТОВ «Союзнатурпродукт» ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, ухваленого 20 липня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Союзнатурпродукт», третя особа фермерське господарство «БУЧАЦЬКИЙ», про визнання недійсним договору оренди землі,
встановив:
Представник відповідача ТОВ «Союзнатурпродукт» ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, ухваленого 20 липня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Союзнатурпродукт», третя особа фермерське господарство «БУЧАЦЬКИЙ», про визнання недійсним договору оренди землі.
Заяву про перегляд заочного рішення подано в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 228 ЦПК України.
Заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України. Підстави для залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху чи повернення відсутні.
За наведених обставин зазначену заяву необхідно прийняти до розгляду, який призначити у відкритому судовому засіданні у встановленому законом порядку.
Керуючись ст.ст. 210, 230 ЦПК України, суддя
постановив:
Заяву представника відповідача ТОВ «Союзнатурпродукт» ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, ухваленого 20 липня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Союзнатурпродукт», третя особа фермерське господарство «БУЧАЦЬКИЙ», про визнання недійсним договору оренди землі, прийняти до розгляду.
Призначити справу до судового розгляду на 21 серпня 2017 року на 09 годин 30 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області за адресою: смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна 18.
Надіслати позивачу, представнику позивача, представнику відповідача та третій особі копії ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення. Разом з копією ухвали позивачу, його представнику та третій особі надіслати копію заяви про перегляд заочного рішення, разом з доданими до неї документами.
Направити особам, які беруть участь у справі повідомлення про час і місце розгляду заяви про скасування заочного рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Гарбуз О. С.
The court decision No. 68186496, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 08.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 386/347/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: