ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"30" травня 2007 р. Справа № 15/181
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "СМП"
до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Млинок" про стягнення в сумі 11016 грн. 53 коп.
Суддя
Представники:
Від позивача : не з"явився
Від відповідача : не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач - ТОВ "СМП" звернувся до господарського суду з позовом, відповідно з яким просив стягнути з ТОВ "Млинок" 11016,53 грн. заборгованості.
При цьому, від позивача надійшло клопотання про припинення провадження у справі, оскільки відповідачем заборгованість в сумі 11016,53 грн. сплачена, про що свідчать долучені до клопотання копії банківських виписок: № СМ-0000303 від 04.07 р. на суму 2106,13 грн., № СМ-0000320 від 14.05.07 р. на суму5124,77 грн., № СМ-0000326 від 15.05.07 р. на суму 2413,24 грн. та № СМ-0000340 від 21.05.07 р. на суму 3358,12 грн.
Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідачем сплачено 11016,53грн. заборгованості за отриманий товар, спір не підлягає вирішенню по суті, а провадження у справі підлягає припиненню в зв"язку з відсутністю предмету спору.
Судові витрати, передбачені ст.44 ГПК України і понесені позивачем в зв"язку з зверненням до суду за захистом порушеного права, на підставі ст.49 ГПК України покладаються на відповаідача.
Керуючись ст.49, 80 п.п.1.1, 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1.Провадження у справі припинити.
2.Стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Млинок" (юридична адреса: 33000, м.Рівне, вул.Дворецька,93; фактична адреса: м.Рівне, вул.Дарвіна, 1, р/р 2600801300103, МФО 333711, код 322301354, ІПН 322303517167) на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП" (45400, Волинська область, м.Нововолинськ, вул.Луцька, 3, р/р 260033005957 в КБ "Західінкомбанк" м.Луцька, МФО 303484, код 31401373) 228,17 грн. понесених судових витрат.
Видати наказ.
The court decision No. 681854, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 30.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 15/181. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: