№ 2н-358/2009р.
Вільнянський районний суд Запорізької області
С У Д О В И Й Н А К А З
31.07.2009 року м.Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кофанов А.В.,
розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянський РЕМ до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,
Керуючись ст.ст.95-98, 102 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 530 ЦК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянський РЕМ (м. Вільнянськ, вул. Чехова, 45, р\р 260313141422 в ОСОБА_2. ОУ ВАТ „Ощадбанк” м.Запоріжжя, МФО 313957, КОД 00130926) - заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 423 (чотириста двадцять три) гривні 20 копійок .
Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір 25 грн. 50 коп., витрати за інформаційно-технічне забезпечення 15 грн. 00 коп .
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: А.В. Кофанов
Згідно зі статтею 104 Цивільно-процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), боржник має право в разі заперечення проти вимог держави протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "____" ____ 200___ року.
Суддя А.В. Кофанов
The court decision No. 6818519, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 31.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2н-358/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: