
Справа № 455/970/17
Провадження № 2/455/571/2017
УХВАЛА
09 серпня 2017 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Добромильської міської ради Старосамбірського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 08.08.2017 року звернулася до суду з позовною заявою до Добромильської міської ради Старосамбірського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування.
Пред’явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не долучено документу про грошову оцінку земельної ділянки, який би підтвердив ціну позову щодо вимог майнового характеру; судовий збір сплачено лише позивачем ОСОБА_1
Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011 року, у редакції Закону України від 22.05.2015 року N 484-VIII, який набрав чинності з 01.09.2015 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою встановлено 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Оплату судового збору здійснити за наступними реквізитами та рахунками, а саме: отримувач коштів УДКСУ у Старосамбірському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 36766006, Банк отримувача -ГУДКСУ у Львівській області, Код банку отримувача (МФО) – 825014, Рахунок отримувача – 31210206700578, Код класифікації доходів бюджету – 22030101, Призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Старосамбірський районний суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа).
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 Цивільного процесуального Кодексу України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Добромильської міської ради Старосамбірського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування, залишити без руху, надавши їм строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання заявником ухвали, а саме: долучити до матеріалів позову документ про грошову оцінку земельної ділянки; сплатити кожним позивачем судовий збір пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Й. Ніточко
The court decision No. 68185040, Starosambir District Court of Lviv Oblast was adopted on 09.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 455/970/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: