
Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
__________________
ЄУН 335/121460/14
Пр. № 22-ц/778/3363/17
УХВАЛА
09 серпня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Гончар М.С.,
розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 31 травня 2017 року
у справі за поданням державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Коломієць Катерини Сергіївни про примусове проникнення до житла,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 31 травня 2017 року подання задоволено.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу
При вищевикладених обставинах, дослідивши зміст та матеріали апеляційної скарги, беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог встановлених ст. ст. 294 - 295 ЦПК України, керуючись ст.ст. 294-298 ЦПК України, суддя - доповідач
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 31 травня 2017 року у справі за поданням державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Коломієць Катерини Сергіївни про примусове проникнення до житла,-
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів особам, які беруть участь у справі.
Зазначеним особам, які беруть участь у справі, надати строк до 30 листопада 2017 року для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя - доповідач М.С. Гончар
The court decision No. 68184597, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 09.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 335/12146/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: