
Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
__________________
ЄУН 328/2511/16
Пр. № 22-ц/778/3255/17
УХВАЛА
09 серпня 2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого судді: Гончар М.С.,
суддів: Кочеткової І.В.,
Маловічко С.В.,
розглянувши справу за позовом Приватного підприємства «Токмак-Центр» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги
із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 05 липня 2017 року
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 05 липня 2017 року позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішення суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді-доповідача Гончар М.С., розглянувши апеляційну скаргу, враховуючи навантаженість судді-доповідача та колегії суддів апеляційного суду у цій справі, яка має постійний склад, та буде перебувати у відпустці у період вересень-жовтень 2017 року, керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Справу за позовом Приватного підприємства «Токмак-Центр» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги
із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 05 липня 2017 року
призначити до розгляду на 30 листопада 2017 року о 09 годині 30 хвилині.
В судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий
Судді
The court decision No. 68184583, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 09.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 328/2511/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: