Court ruling № 68184162, 17.07.2017, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дата документу 17.07.2017

Справа № 334/11717/13-ц

Провадження № 6/334/337/17

УХВАЛА

про залишення без руху

17 липня 2017 року, суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши подання головного державного виконавця Соломянського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИЛА:

14 липня 2017 року до суду надійшло вищезазначене подання, яке 14 липня 2017 року передане судді Баруліній Т.Є.

З подання вбачається, що головний державний виконавець Соломянського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві просить видати дублікат виконавчого листа № 334/11717/13-ц від 18.03.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості у розмірі 6850,86грн. у звязку з його втратою.

Вивчив подані матеріали, суд приходить до висновку, що подання подано з порушенням вимог ч.3 ст. 370 ЦПК України, яка передбачає наявність документу про сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за видачу дублікату виконавчого листа сплачується судовий збір ставка якого складає 0,03 розміру прожиткового мінімуму, що на день звернення до суду становив 48,00грн.

Судовий збір відповідно до Закону сплачується через банківські установи чи поштові відділення звязку за рахунок платника, сплачувати слід за такими реквізитами: отримувач Державний бюджет Дніпровського району м. Запоріжжя, р/р 31211206700006, МФО 813015. код ЄДРПОУ 38025423, банк УДКСУ у Дніпровському районі м. Запоріжжя ГУ ДКСУ у Запорізькій області.

Суддя звертає увагу заявника, що невірно оформлене платіжне доручення є підставою для повернення подання у звязку з несплатою судового збору належним чином.

У відповідності зі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху і надає заявнику час для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121, 370 ЦПК України, ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,

УХВАЛИЛА :

Подання головного державного виконавця Соломянського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Попередити заявника, що у випадку невиконання ухвали, подання буде вважатися неподаним і буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.