Decision № 681833, 23.05.2007, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" травня 2007 р. Справа № 15/172

за позовом Рівненське обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал"

до відповідача Рівненський обласний спеціалізований диспансер радіаційного захисту населення

про стягнення в сумі 1 279 грн. 11 коп.

Суддя Коломис В. В.

Представники:

Від позивача : Матюша Є.А. (дов. б/н від 01.11.06р.)

Від відповідача : не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Рівненське обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарство "Рівнеоблводоканал" м.Рівне просить суд стягнути з Рівненського обласного спеціалізованого диспансеру радіаційного захисту населення 1279,11 грн. в тому числі 1101,44 грн. основного боргу та 177,67 грн. пені.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, витребуваних доказів суду не надав.

А так, суд вважає за можливе, згідно ст.75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами, оскільки останніх достатньо для вирішення спору по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши всі фактичні докази у справі, давши цьому достатню і об'єктивну оцінку суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог

При цьому суд встановив та врахував таке.

01 березня 2006 року між сторонами у справі був укладений договір на виконання робіт (далі договір, а.с.4-5), згідно з яким позивач зобов'язувався виконати роботи по ремонту засувки відповідача, а останній в свою чергу зобов'язувався прийняти та здійснити оплату робіт згідно акту виконаних робіт (п.1 договору).

Розглядом матеріалів справи судом встановлено, що позивачем, взяті на себе зобов'язання виконані належним чином. Зазначене, в свою чергу підтверджується наявним в матеріалах справи Актом виконаних робіт №179 (05) від 03.04.06р., підписаним відповідачем, як замовником, без будь-яких зауважень (зазначень) щодо якості, чи (або) вартості виконаних робіт.

Відповідно до даного Акту, що в свою чергу відповідає п.2.1 Договору, вартість виконаних робіт склала 1101,44 грн.

Відповідно до п.2.2 Договору, відповідач зобов'язувався провести розрахунки за виконані роботи протягом 30 днів з моменту підписання акту виконаних робіт.

Натомість відповідач в порушення умов договору та взятих на себе зобов'язань розрахунки за виконані роботи не здійснив взагалі.

Доказів сплати 1101,44 грн. основного боргу відповідач суду не надав.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення 1101,44грн. основного боргу обгрунтовані, законні, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами і на підставі стст.173, 193, 225 ГК України, стст. 509, 525, 526, 530 п.1 ЦК України підлягають до задоволення.

Крім того, пунктом 4.3 Договору, стст. 549, 551, 611 п.3 ЦК України, Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" передбачена майнова відповідальність.

Оскільки, починаючи з 05 травня 2006 року прострочення виконання з боку відповідача має місце, позовні вимоги про стягнення з відповідача 177,67 грн. пені, згідно поданого позивачем розрахунку обгрунтовані і підлягають до задоволення.

Судові витрати, передбачені ст.44 ГПК України і понесені позивачем в зв'язку з зверненням до суду за захистом порушеного права на підставі ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з відповідача Рівненського обласного спеціалізованого диспансеру радіаційного захисту населення (33000, м.Рівне, вул.Чорновола,79, р/р 35415001001050 в УДК у м.Рівне, МФО 833017, код ЄДРПОУ 020001116) на користь позивача Рівненського обласного виробничо комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" (33028, м.Рівне, вул.С.Бандери,2, р/р 260353024315 в ОУ "Ощадбанку" м.Рівне, МФО 333368, код ЄДРПОУ 03361678) - 1101 (одна тисяча сто одна) грн. 44 коп. основного боргу та 177 (сто сімдесят сім) грн. 67 коп. пені, а всього 1279 (одна тисяча двісті сімдесят дев'ять) грн. 11 коп., 220 (двісті двадцять) грн. 00 коп. понесених судових витрат.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Коломис В. В.

підписано "30" травня 2007 р.