Court ruling № 68183000, 09.08.2017, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Єдиний унікальний номер 219/9911/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/1283/2017

Головуючий у 1-ій інстанції Дубовик Р.Є.

Доповідач Азевич В.Б.

Категорія 27

У Х В А Л А

09 серпня 2017 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого-судді Азевича В.Б.,

суддів: Агєєва О.В., Осипчук О.В.

за участю секретаря Кіпрік Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та збитків за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про захист прав споживачів, визнання недійсними окремих пунктів кредитного договору, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02 червня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02 червня 2017 року позов ТОВ «Порше Мобіліті» задоволено частково.

21 червня 2017 року ТОВ «Порше Мобіліті» подано апеляційну скаргу, за якою ухвалою судді-доповідача від 20 липня 2017 року відкрито апеляційне провадження,

Ухвалою суду від 26 липня 2017 року підготовчі дії закінчені, справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 02 серпня 2017 року.

У зв'язку з перебуванням судді-доповідача на лікарняному, розгляд справи було відкладено на 09 серпня 2017 року.

07 серпня 2017 року до апеляційного суду надійшло клопотання представника позивача - ТОВ «Юридична фірма Вернер» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Апеляційним судом Київської області.

Згідно із частинами 1, 2 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню, оскільки воно відповідає вимогам частини 2 ст. 158-1 ЦПК України. Розгляд справи слід відкласти на 06 вересня 2017 року на 14 годину 00 хвилин.

Керуючись ст. ст. 158-1, 304 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 06 вересня 2017 року на 14 годину 00 хвилин. Судове засідання провести у приміщенні Апеляційного суду Донецької області за адресою: вул. Свободи, 10, м. Бахмут, Донецька область.

Виклик сторін у судове засідання повторити.

Доручити Апеляційному суду Київської області, який розташований за адресою: вул. Володимирська, 15, м. Київ, забезпечення участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» в судовому засіданні 06 вересня 2017 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити для виконання Апеляційному суду Київської області, для відома - позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: