
Єдиний унікальний номер 263/16611/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/599/2017(м)
Категорія 5 Головуючий у 1 інстанції Музика О.М.
Доповідач Кочегарова Л.М.
У Х В А Л А
09 серпня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого Кочегарової Л.М.,
суддів Зайцевої С.А., Ткаченко Т.Б.,
перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, треті особи: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради, ОСОБА_2, про визнання права власності на нежитлове приміщення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21 липня 2017 року,
в с т а н о в и л а :
Справу підготовлено до розгляду апеляційним судом. З'ясовані питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює, з'ясовані обставини, на які посилаються особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог та заперечень та які обставини визнаються чи заперечуються сторонами, іншими особами, виконано всі необхідні дії, пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду. Є достатньо підстав для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 301-302 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Підготовчі дії для апеляційного розгляду справи закінчити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі на 16 серпня 2017 року о 10- 45 год.
Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Судді
09.08.2017
The court decision No. 68182966, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 09.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 263/16611/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: