№ 68182553, 09.08.2017, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Провадження №3-в/235/28/17

Єдиний унікальний номер 235/23216/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2017 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., за участю секретаря Колосової О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Покровська заяву Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про виправлення описки в постанові суду щодо ОСОБА_1, якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Красноармійського міськрайонного суду від 17 липня 2017 року ОСОБА_1 визнано винним за ч.1 ст.44 КУпАП та накладено адміністративне стягнення – штраф у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510(п’ятсот десять)грн., який слід перерахувати на розрахунковий рахунок м.Покровськ Донецької області 31110106700060, ЄДРПОУ 34686579, Банк одержувача: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100. Постанова набула законної сили 27.07.2017 року і була направлена для виконання до Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області.

07.08.2017 року до суду надійшла заява Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про виправлення описки в постанові суду щодо ОСОБА_1, якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП, а саме зазначення розрахункового рахунку по Покровському району Донецької області, на який слід перераховувати штраф, оскільки правопорушення ОСОБА_1 було скоєне на території Покровського району Донецької області. В постанові від 17.07.2017 року щодо ОСОБА_1І, судом зазначено розрахунковий рахунок по м.Покровську Донецької області.

Дослідив надану суду заяву та адміністративний матеріал, вражаю, що заява Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП(15 днів з дня вручення постанови), постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна,

Правопорушник ОСОБА_1 зареєстрований та мешкає в м.Покровську Донецької області, а тому штраф слід стягувати на розрахунковий рахунок м.Покровська Донецької області.

Враховуючи викладене, вважаю, що в постанові не було допущено описок, а тому в задоволенні заяви Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про виправлення описки в постанові суду щодо ОСОБА_1, якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП, слід відмовити в зв’язку з її необґрунтованістю.

Керуючись ст.ст.283, 307, 308 КпАП України, суддя –

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити Покровському ВП ГУ НП в Донецькій області в задоволенні заяви про виправлення описки в постанові суду щодо ОСОБА_1, якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП, в зв’язку з її необґрунтованістю.

Після набрання постановою законної сили, повторно направити постанову від 17.07.2017 року щодо ОСОБА_1, якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП, для виконання на адресу Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: