
264/1788/17
2/264/1036/2017
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2017 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:
головуючого судді Кузнецова Д. В при секретарі Мащенко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ваталія» про стягнення вартості частини майна товариства, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
07 серпня 2017 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про залишення позовної заяви ОСОБА_1 в частині вимоги про стягнення частки прибутку, одержаного Товариством в 2014 році до моменту фактичного вибуття ОСОБА_3 з ТОВ «Ваталія» без розгляду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ваталія» про стягнення вартості частини майна товариства в частині вимоги про стягнення частки прибутку, одержаного Товариством в 2014 році до моменту фактичного вибуття ОСОБА_3 з ТОВ «Ваталія» залишити без розгляду.
На ухвалу може бути надана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 68182313, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 07.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 264/1788/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: