Court ruling № 68181021, 07.08.2017, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Справа № 658/3927/15-к

(провадження № 1-кп/658/25/17)

УХВАЛА

07 серпня 2017 року м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г. розглянувши питання щодо залучення для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, захисника з регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області для проведення окремої процесуальної дії, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Каховського міськрайонного суду Херсонської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 09.11.2015 обвинуваченому в порядку п.2 ч.1 ст.49 КПК УКраїни було залучено захисника та відповідно до доручення від 10.11.2015 призначено адвоката ОСОБА_2

17.12.2015 ОСОБА_1 оголошено в розшук, провадження зупинено.

04.08.2017 ухвалою суду провадження відновлено та задоволено клопотання прокурора про затримання обвинуваченого з метою приводу для обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

07.08.2017 за повідомленням працівників Каховського ВП ГУНП в Херсонській області встановлено місцезнаходження обвинуваченого, останнього доставлено до суду для обрання запобіжного заходу.

Однак адвокат ОСОБА_2, який здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_1, повідомив, що зявитися в судове засідання, призначене на 07.08.2017 не має можливості у звязку із відпусткою.

Згідно ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється в тому числі й за участю захисника.

Зі змісту ч. 1 ст. 53 КПК України вбачається, що суд має право, в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.

У звязку із вищевикладеним, зважаючи на невідкладність вирішення питання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому, та те, що належним чином повідомлений захисник обвинуваченого не може прибути для участі у проведення процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника, приходжу до висновку про необхідність залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії, в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 53 КПК України.

Відповідно до положень Закону України «Про безоплатну правову допомогу» призначення захисника відбувається через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області.

Керуючись ст. ст. 42, 49, 53, 193, 369, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Залучити захисника з регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області для участі у судовому засіданні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1

Зобовязати директора регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області забезпечити явку захисника в судове засідання, яке призначене на 09.08.2017 о 15 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

CуддяОСОБА_3