
Справа № 580/1276/17
Номер провадження 1-кс/580/321/17
У Х В А Л А
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів
09 серпня 2017 року Лебединський районний суд Сумської області
Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.
з участю: секретаря судового засідання Лєсної Н.В.,
слідчого Білошапка А.О.,
представника УПСЗН - ОСОБА_1
розглянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів;
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Лебединського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_2, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням за матеріалами досудового розслідування № 120172000090000371 від 27.07.2017 року, порушеного за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України, погодженим з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3, до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області про надання тимчасового доступу до документів, а саме до справи №604606, заведеної Управлінням праці та соціального захисту населення виконкому Лебединської міської ради відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться в Управлінні праці та соціального захисту населення виконкому Лебединської міської ради (ЄДРПОУ 22977534)по вул. Леоніда Батютенка, 55, м. Лебедин, Сумської області.
Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2 та фактично проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_3, шляхом обману заволоділа бюджетними коштами адресною допомогою особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, що стало внаслідок подання до УПСЗН виконкому Лебединської міськради недостовірних відомостей, щодо наявності у власності житлового приміщення.
Без отримання доступу до особової справи ОСОБА_5, яка знаходиться у Управлінні праці та соціального захисту населення виконкому Лебединської міської ради (ЄДРПОУ 22977534)по вул. Леоніда Батютенка, 55, м. Лебедин, Сумської області, яка фактично може стати доказом у кримінальному провадженні, неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене розслідування вищезазначеного факту.
В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_5 неможливо з'ясувати всі обставини по кримінальному правопорушенні.
В судовому засіданні слідчий та прокурор подане клопотання підтримали в повному обсязі.
Представник УПСЗН виконкому Лебединської міськради в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим
суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Заслухавши пояснення слідчого та представника УПСЗН, думку прокурора, вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що Лебединським ВП ГУНП України в Сумській області провадиться розслідування у кримінальному провадженні № 120172000090000371, внесеного 27.07.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Як вбачається зі змісту п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом
таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в
клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст.ст. 161, 162 КПК України, те що без тимчасового доступу до зазначених документів, що становлять комерційну таємницю неможливо з'ясувати всі обставини по кримінальному правопорушенню суд приходить до висновку про наявність підстав для розкриття комерційної таємниці та надання доступу до запитуваної слідчим документації, яка може мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та вважає за необхідне задовільнити клопотання і надати тимчасовий доступ до документації, яка знаходиться у володінні УПСЗН виконкому Лебединської міськради протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.
Тому суд вважає необхідним задовольни ти клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК
України;
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Лебединського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120172000090000371 задовільнити.
Надати слідчому СВ Лебединського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, а саме до справи №604606, заведеної Управлінням праці та соціального захисту населення виконкому Лебединської міської ради відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться в Управлінні праці та соціального захисту населення виконкому Лебединської міської ради (ЄДРПОУ 22977534)по вул. Леоніда Батютенка, 55, м. Лебедин, Сумської області.
Питання про повернення вилученої документації вирішити після дослідження всіх обставин справи, які мають значення в кримінальному провадженні.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Контроль за виконання ухвали покласти на слідчого Лебединського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_2
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: В. А. Стеценко
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 в матеріали судового провадження № 1-кс/580/321/17
Примірник 2 - слідчому СВ Лебединського ГУНП України в Сумській області
ОСОБА_2
The court decision No. 68180671, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 09.08.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 580/1276/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: