
Справа № 583/2072/17
2/583/953/17
У Х В А Л А
про залишення без руху
09 серпня 2017 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., вивчивши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Охтирської міської ради, виконавчого комітету Охтирської міської ради, третя сторона відділ державного архітектурно будівельного контролю Охтирської міської ради, про визнання права власності на самочинно побудований обєкт нерухомості,
встановив:
08 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеною позовною заявою.
Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального Кодексу України, а саме не в повному обсязі сплачений судовий збір.
Пунктом 4 частини 2 статті 119 Цивільного процесуального Кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Відповідно до статті 80 частини 1 пункту 9 Цивільного процесуального кодексу України, ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.
Як вбачається із позовної заяви ОСОБА_1 просить визнати право власності на самочинно збудоване нерухоме майно по вул. Чайковського, 39 д, м. Охтирка, Сумська область. При цьому, позивачем визначено ціну позову в розмірі 150 050,00 грн.
Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачем до матеріалів позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 640,00 грн.
Таким чином, позивачу слід доплатити судовий збір відповідно до встановленої Законом України «Про судовий збір» ставки судового збору за вимогу майнового характеру на рахунок: Одержувач: Охтирське УК/Охтирський район/22030001, Код одержувача 37981563, Банк одержувача: ГУДКСУ у Сумській обл., МФО:837013, р/р 31213206700013, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір за позову ОСОБА_1, код: 26440802, п. 1.1.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху для усунення недоліків та оформлення позовної заяви у відповідності до вимог ст. 119 Цивільного процесуального Кодексу України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ними ухвали, для усунення викладених в ухвалі недоліків.
Розяснити ОСОБА_1, що в разі невиконання вимог ухвали до вказаного терміну, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню позивачам.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.В. Сидоренко
The court decision No. 68180621, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 09.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 583/2072/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: