Court ruling № 68180367, 09.08.2017, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 577/3023/16-к

Провадження № 1-кп/577/23/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" серпня 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Семенюк І.М.,

при секретарі Подейко Т.С.,

з участю прокурора Удод О.В.,

обвинуваченої ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

потерпілого ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп кримінальні провадження №12016200080000988 від 16 травня 2016 року та № 12016200080001350 від 10 липня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, не працюючої, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_4, маючої на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимої: 1) 19 серпня 2003 року Конотопським міським судом Сумської області за ст.ст. 185 ч.3, 357 ч.3, 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 2) 26 червня 2008 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст. ст. 358 ч. 2, 185 ч.2, 70 КК України до 2 років позбавлення волі; 3) 30 листопада 2010 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст. ст. 358 ч.2, 198, 70, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 4)10 квітня 2012 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст. ст. 185 ч.3, 357 ч.1, 309 ч.1, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, 18 серпня 2014 року звільнилася умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 14 днів, -

за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 357, ч.1 ст. 357 КК України,

Встановив:

Під час судового розгляду задоволено клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 про допит у судовому засіданні свідка ОСОБА_4

В судове засідання 08 серпня 2017 року викликаний свідок ОСОБА_4 не з»явився, повідомив, що перебуває на лікуванні в Конотопській ЦРЛ і що 9 серпня 2017 року об 11 год не може з»явитися до суду. На запит суду від Конотопської ЦРЛ надійшло повідомлення, що ОСОБА_4 на лікуванні не перебуває.

Обвинувачена ОСОБА_1 та її захисник наполягають на допиті вказаного свідка і клопочуть про його доставку в судове засідання шляхом приводу.

Інші учасники судового розгляду не заперечують.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_4 не з»явився до суду, причини неявки, вказані ним, не підтверджені, суд дійшов висновку, що він не з»явився в судове засідання без поважних причин, а тому свідка слід доставити в судове засідання шляхом приводу.

Керуючись ст.ст. 140 ч.2, 327 КПК України,

Ухвалив:

Свідка ОСОБА_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 доставити в судове засідання, яке відбудеться 10 серпня 2017 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Конотопського міськрайонного суду (м. Конотоп, вул. Садова, 8, к. № 2) , шляхом приводу.

Виконання ухвали покласти на Конотопський ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_5