
Справа №487/3708/17 09.08.2017
Провадження №22-ц/784/1856/17
У Х В А Л А
09 серпня 2017 року суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Миколаївської області Крамаренко Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Заводського районного суду м.Миколаєва від 26 липня 2017 року, постановлену за скаргою ОСОБА_2 на дії та постанову державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, -
в с т а н о в и л а
26 липня 2017 року ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва скаргу ОСОБА_2 передано на розгляд до Миколаївського окружного адміністративного суду.
Не погодившись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 03 серпня 2017 року, апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків зазначених в тексті ухвали, а саме сплати 320 грн. судового збору.
Згідно наданої суду 08.08.2017 року квитанції банку, судовий збір апелянтом за подання апеляційної скарги сплачено в повному обсязі.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Заводського районного суду м.Миколаєва від 26 липня 2017 року, постановлену за скаргою ОСОБА_2 на дії та постанову державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.
Копію апеляційної скарги направити суб'єкту оскарження, встановивши строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до дня розгляду справи.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Крамаренко Т.В.
The court decision No. 68179031, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 09.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 487/3708/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: