Court ruling № 68178234, 31.05.2017, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
31.05.2017
Case No.
144/920/16-ц
Document №
68178234
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 144/920/16-ц

Провадження № 2/144/105/17

У Х В А Л А

"31" травня 2017 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Германа О.С.,

секретаря судового засідання - Пігулі А.А.,

за участі позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ТОВ «Теплик-Агро» - ОСОБА_3,

під час розгляду у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Теплик-Агро» про визнання угоди про внесення змін до договору оренди землі недійсною,

В С Т А Н О В И В:

В червні 2016 року представник позивача ОСОБА_4, звернувся до суду з позовом до ТОВ «Теплик-Агро» про визнання угоди про внесення змін до договору оренди землі недійсною.

Представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі угоди про надання правової допомоги та представництво в суді від 25 квітня 2017 року, просить витребувати з Теплицької райдержадміністрації та ТОВ «Теплик - Агро», примірник угоди про внесення змін до договору оренди землі від 13 лютого 2012 року зареєстрованого в відділі Держкомзему у Теплицькому районі 17 травня 2012 року за № 052370004005964, укладену 20 березня 2015 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Теплик Агро» с. Степанівка Теплицького району, зареєстровану Реєстраційною службою Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 25700704 від 29.10.2015(кадастровий номер земельної ділянки 0523783900010000027), посилаючись на те, що він має містити всі необхідні докази по справі.

Представник відповідача ТОВ «Теплик-Агро» - ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності від 02.08.2017, заявила клопотання про виклик свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Клопотання представника позивача про витребування доказів та про допит експерта, а також клопотання представника відповідача про виклик свідків, підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Згідно ст. 136 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 136, 137, 130 ч. 10 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати з Теплицької райдержадміністрації та ТОВ «Теплик - Агро» с. Степанівка Теплицького району:

●примірник угоди про внесення змін до договору оренди землі від 13 лютого 2012 року зареєстрованого в відділі Держкомзему у Теплицькому районі 17 травня 2012 року за № 052370004005964, укладену 20 березня 2015 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Теплик Агро» с. Степанівка Теплицького району, зареєстровану Реєстраційною службою Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 25700704 від 29.10.2015(кадастровий номер земельної ділянки 0523783900010000027).

Надати строк для виконання ухвали Теплицького районного суду пять днів з дня отримання даної ухвали.

Викликати до суду в якості свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Призначити справу до судового розгляду в відкритому судовому засіданні на 22 серпня 2017 року на 14 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 68178234 ?

Документ № 68178234 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68178234 ?

Дата ухвалення - 31.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68178234 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68178234 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68178234, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 68178234, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 31.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 68178234 refers to case No. 144/920/16-ц

This decision relates to case No. 144/920/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68178167
Next document : 68178267