
Справа № 136/1239/17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
09 серпня 2017 року м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Стадник С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області про визнання в порядку спадкування за законом права власності на земельні ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд встановив, що позивач не оплатив позовну заяву судовим збором в сумі 640 грн.
Судовий збір слід перерахувати за реквізитами: Липовецький районний суд Вінницької області, отримувач коштів -УДКСУ у Липовецькому районі (Липовецький район), код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37336986, банк отримувача - ГУДКСУ у Вінницькій області м.Вінниця, код банку отримувача (МФО) - 802015, рахунок отримувача - 31215206700273, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Відповідно до статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючий зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, у зв'язку з чим позивачеві слід усунути недоліки, які зазначені в ухвалі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування за законом, - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву з додатками повернути позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Стадник
The court decision No. 68178131, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 136/1239/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: