Court ruling № 68177330, 28.07.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/6925/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2017 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - Москаленко К.О.

при секретарі - Березовській К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 7» заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Боржник ОСОБА_1, звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, мотивуючи заяву тим, що у стягувача відсутні підстави для стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, разом з цим, зазначає, що стягувач не має повноважень на пред'являти вимоги до мешканців будинку так як не є балансоутримувачем зазначеного будинку.

Представник боржника в судовому засідання заяву підтримав в повному обсязі, та просив заяву задовольнити.

Представник стягувача, повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, через загальну канцелярію суду подав заяву, відповідно до якої просив в задоволенні заяви відмовити, а судове засідання проводити без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 20 лютого 2017 року Печерський районний суд м. Києва видав на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 7» судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 6 606 грн. 45 коп., та судових витрат в розмірі 800 грн. 00 коп.

Слід зазначити, що судовий наказ є особливою формою судового рішення та може бути виданий лише у разі відсутності спору про право. При цьому п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Враховуючи той факт, що із поданої заяви про скасування судового наказу та доданих до заяви документів вбачається спір про право, про обставини які суду під час видачі судового наказу не було відомо, керуючись вимогами ст.ст. 99, 100, 105-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ виданий 20 лютого 2017 року Печерський районний суд м. Києва видав на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 7» судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 6 606 грн. 45 коп., та судових витрат в розмірі 800 грн. 00 коп.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову, а сума судового збору сплаченого стягувачем за подання заяви про видачу судового наказу зарахована до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Москаленко