Decision № 6817708, 07.05.2009, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 2-384/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2009 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Кіяшко В.О.,

при секретарі Любасенко А.С.,

за участю прокурора: Билим А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Вільнянської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату для дітей-сиріт які залишилися без піклування батьків до ОСОБА_1, 3-тя особа: служба у справах дітей Вільнянської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, 14.10.1997р.н., про стягнення аліментів , -

ВСТАНОВИВ:

Вільнянська спеціальна загальноосвітня школа інтернат звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів. В позові позивач вказує, що в Вільнянській спеціальній школі навчається та знаходиться на повному матеріальному забезпеченні ОСОБА_1, 14.10.1997р.н.

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27 вересня 2006 року, справа № 2-1450/06 ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав у відношенні сина – ОСОБА_1, 14.10.1997р.н., без стягнення аліментів.

За час перебування та навчання ОСОБА_1 у Вільнянській спеціальній школі інтернаті для дітей сиріт його батько – ОСОБА_2, родинних зв’язків з ним не підтримував, не надавав йому матеріальної допомоги.

ОСОБА_1 являється інвалідом дитинства, має тяжке спадкове захворювання, постійно потребує кваліфікованої медичної допомоги, санаторно-курортного оздоровлення.

Оскільки неповнолітній ОСОБА_1 знаходиться на повному державному забезпеченні, але потребує матеріальної допомоги, яку він не отримує від батька – ОСОБА_2, стягнення аліментів необхідне в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1.

У зв’язку з чим представник шкоди змушений звернутись до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень стосовно позову до суду не надіслав. Зі згоди позивача суд розглядає справу у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України.

Прокурор згоден з позовом в повному обсязі, також просить суд його задовольнити.

Представник 3-ї особи з позовом згоден, просить суд його задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, прокурора, представника 3-ї особи, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає повному задоволенню з таких підстав.

В Вільнянській спеціальній школі-інтернаті для дітей сиріт і дітей, які залишились без батьківського піклування навчається та знаходиться на повному матеріальному забезпеченні ОСОБА_1, 14.10.1997р.н.

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27 вересня 2006 року, справа № 2-1450/06 ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав у відношенні сина – ОСОБА_1, 14.10.1997р.н., без стягнення аліментів.

За час перебування та навчання ОСОБА_1 у Вільнянській спеціальній школі інтернаті для дітей сиріт його батько – ОСОБА_2, родинних зв’язків з ним не підтримував, не надавав йому матеріальної допомоги.

ОСОБА_1 являється інвалідом дитинства, має тяжке спадкове захворювання, постійно потребує кваліфікованої медичної допомоги, санаторно-курортного оздоровлення.

Оскільки неповнолітній ОСОБА_1 знаходиться на повному державному забезпеченні, але потребує матеріальної допомоги, яку він не отримує від батька – ОСОБА_2, стягнення аліментів необхідне в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1.

Дані обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Оцінивши наведені сторонами докази в їх сукупності та відповідно до вимог ст.ст. 180, 183 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а розмір аліментів, належних до стягнення на одну дитину, може складати ј частину всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст. ст. 88, 208, 209, 212 – 215, 224, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов Вільнянської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату для дітей-сиріт які залишилися без піклування батьків до ОСОБА_1, 3-тя особа: служба у справах дітей вільнянської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, 14.10.1997р.н., про стягнення аліментів - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь і утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1, 14.10.1997р.н., на його особистий рахунок МФО 373072 код ОКПО 02760270 Шевченківське відділення ощадного банку № 7858/0785 м. Запоріжжя рахунок 290940182, рахунок: ОСОБА_1 № 10646 відкрито в Шевченківському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Запоріжжя 31.10.2007року, щомісячно у розмірі ј частини від всіх видів заробітку (доходу) , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття, починаючи з 12.02.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн.

Згідно ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про переглядання заочного рішення може бути подане протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: В.О. Кіяшко