
Справа № 369/8195/17
Провадження № 2-а/369/268/17
УХВАЛА
Іменем України
03.08.2017 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Державне підприємство «Український науково-дослідний і проектний інститут цивільного будівництва «УКРНДПІЦИВІЛЬБУД» про визнання протиправним та скасування рішення Тарасівської сільської ради,
В С Т А Н О В И Л А:
02.08.2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися з адміністративним позовом до Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Державне підприємство «Український науково-дослідний і проектний інститут цивільного будівництва «УКРНДПІЦИВІЛЬБУД» про визнання протиправним та скасування рішення Тарасівської сільської ради VІІ скликання № 7 від 09.02.2017 року.
Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст. 105, 106 КАС України, а саме:
- до заяви додаються оригінали документів, що підтверджують сплату судових витрат, відповідально до Закону України «Про судовий збір», або наявність підстав для звільнення від сплати судового збору.
В супереч наведеної норми, позивачами надано копію платіжного доручення від 28.07.2017 року, що не може слугувати належним та допустимим доказом підтвердження сплати судового збору.
Відповідно до ч.1ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленихст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Зазначені недоліки є підставою для залишення заяви без руху та для надання позивачу строку для їх виправлення.
Керуючись ст.ст.105,106,108 Кодексу адміністративного судочинства України,-
у х в а л и л а:
Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Державне підприємство «Український науково-дослідний і проектний інститут цивільного будівництва «УКРНДПІЦИВІЛЬБУД» про визнання протиправним та скасування рішення Тарасівської сільської ради - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог зазначеної ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Дубас Т. В.
The court decision No. 68174692, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 369/8195/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: