
Справа № 1005/9618/2012
Провадження №4-с/359/63/2017
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
8 серпня 2017 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М. ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1 до Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області на дії державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2, -
в с т а н о в и в :
07.08.2017 року до Бориспільського місьрайонного суду Київської області надійшла зазначена скарга для розгляду по суті.
Подана скарга відповідає вимогам ст.ст. 383-385 ЦПК України. Дана скарга підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області.
Керуючись ст. 384 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_1 до Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області на дії державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2 - прийняти до розгляду.
Розгляд скарги призначити в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області на 12 год. 30 хв. 19.08.2017 року.
Надіслати Бориспільському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області копію ухвали та скарги разом з доданими документами.
Повідомити сторін про час та місце розгляду скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М.Вознюк
The court decision No. 68174272, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1005/9618/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: