
Справа № 357/8580/17
1-кс/357/3080/17
У Х В А Л А
03 серпня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. при секретарі судового засідання Дорошкевич В.Л.,
розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12017110030003693 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до документів,
в с т а н о в и в :
27.07.2017 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів.
Слідчий просить розкрити банківську таємницю та надати слідчому Білоцерківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів строком на 30 днів, а саме до документів, що перебувають у володінні: АТ «Ощадбанк», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна, 12 г, які формують банківську справу за картковим рахунком №5167 4900 5579 3393 та містять відомості про рух коштів по вказаному картковому рахунку (з деталізацією інформації щодо джерел надходження коштів на рахунок у виді відображення повної інформації про рахунки з яких здійснювалося зарахування, платіжних терміналів, інших джерел надходження) з моменту його відкриття по 15.07.2017, фото, відеоматеріали, що наявні у розпорядженні банків, де зображено особу що відкривала карткові рахунки в момент відкриття, фото-, відео матеріали де зображено особу, що здійснювала зняття коштів (у кількості що відповідає кількості операцій зі зняття готівкових коштів, враховуючи операції з перевірки балансу на картці), а також до відомостей щодо користування послугами веб-банкінгу, в тому числі до інформації щодо IP-адрес, які використовувалися для авторизації та користування вказаним сервісом, номерів сім-карток, які привязувалися до карткового рахунку, з можливістю вилучення копій вказаних документів, в тому числі електронних копій фото-відеоматеріалів.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що невстановлені на даний час особи, створивши фішинговий сайт www.concern-toyota.com.ua, розмістили на вказаному сайті неправдиві відомості з приводу виграшу окремими користувачами послуг телекомунікаційного звязку автомобіля марки «ТОЙОТА», розмістивши при цьому абонентські номера таких осіб на сайті в розділі переможців конкурсу. У подальшому, з метою введення потерпілого в оману, здійснили розсилку СМС повідомлення, з неправдивою інформацією про виграш у конкурсі. Одне з таких повідомлень, 06.05.2017 надійшло на абонентський номер яким користувався ОСОБА_3 У подальшому, в ході телефонної розмови, невстановлені особи, під приводом необхідності сплати податків та зборів для отримання виграшу, схилили потерпілого до переказу на вказаний ними картковий рахунок в АТ «ОщадБанк» грошові кошти в сумі 82000, 00 грн., заподіявши таким чином потерпілому ОСОБА_3 майнової шкоди на вказану суму.
З отриманих від потерпілого ОСОБА_3 показань, які останній надав під час проведення слідчої (розшукової) дії допит потерпілого, вбачається, що грошові кошти він переказував на картковий рахунок №5167 4900 5579 3393, який відкритий та обслуговується в АТ «Ощадбанк».
На даний час, виникла нагальна потреба та достатні підстави в застосування з метою забезпечення дієвості кримінального провадження, захід забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до документів, а саме до банківських справ в АТ «Ощадбанк» за картковим рахунком №5167 4900 5579 3393.
З метою встановлення фактичних даних вказаного кримінального провадження, а також забезпечення повноти та неупередженості в ході проведення досудового розслідування, органам досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять в собі банківську таємницю, а саме до банківських справ осіб-клієнтів банку, на рахунки яких були переказані грошові кошти потерпілого.
Отримання вказаної інформації дозволить встановити всю сукупність здійсненних операцій, встановити інші випадки вчинення злочинів зазначеними особами, встановити спосіб вчинення злочинів, а також подальший рух коштів з рахунків згаданих осіб, що в свою чергу має важливе доказове значення у кримінальному провадженні.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Представник АТ «Ощадбанк», у якому знаходиться інформація, на розгляд клопотання в суді не з'явився.
Як вбачається з клопотання, доданих до клопотання матеріалів та матеріалів кримінального провадження, у діях невідомих осіб містяться ознаки злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Слідчий довів, що документи, які зазначені в клопотанні знаходяться у володінні АТ «Ощадбанк», що розташований: м. Київ, вул. Госпітальна, 12 г.
Крім того, слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,162 163, 164, 165 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12017110030003693 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Розкрити банківську таємницю та надати слідчому слідчого відділу Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні: АТ «Ощадбанк», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна, 12 г, які формують банківську справу за картковим рахунком №5167 4900 5579 3393 та містять відомості про рух коштів по вказаному картковому рахунку (з деталізацією інформації щодо джерел надходження коштів на рахунок у виді відображення повної інформації про рахунки з яких здійснювалося зарахування, платіжних терміналів, інших джерел надходження) з моменту його відкриття по 15.07.2017, фото, відеоматеріали, що наявні у розпорядженні банків, де зображено особу що відкривала карткові рахунки в момент відкриття, фото-, відео матеріали де зображено особу, що здійснювала зняття коштів (у кількості що відповідає кількості операцій зі зняття готівкових коштів, враховуючи операції з перевірки балансу на картці), а також до відомостей щодо користування послугами веб-банкінгу, в тому числі до інформації щодо IP-адрес, які використовувалися для авторизації та користування вказаним сервісом, номерів сім-карток, які привязувалися до карткового рахунку, з можливістю вилучення копій вказаних документів, в тому числі електронних копій фото-відеоматеріалів.
Строк дії ухвали по 3 вересня 2017 року.
Відповідно до ч.ч. 1,4 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На вимогу володільця особою, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_4
The court decision No. 68174243, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.08.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 357/8580/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: