
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20 січня 2014 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Кулянда М. І. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності в інтересах на ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03 грудня 2013 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И Л А:
Дана справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про призначення її до розгляду, оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності в інтересах на ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України.
Згідно пп. 1, 2 ст.2 Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п.8 ст.2 зазначеного вище Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
З матеріалів справи вбачається, що спір про стягнення заборгованості є спором майнового характеру.
Тому, апелянт при поданні апеляційної скарги повинен оплатити судовий збір у сумі 219 грн., 45 коп. на рахунок: апеляційний суд Чернівецької області, код ЄДРПОУ 02894728, номер доходного рахунку 31213206780002, головне управління державного казначейства України у Чернівецькій області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк отримувача ГУДКУ в Чернівецькій області м. Чернівці, код банку отримувача (МФО) 856135, код класифікації доходів бюджету 22030001.
________________
№ 22ц-277/2014 р. Головуючий у 1 інстанції Чебан В.М.
Як вбачається із матеріалів справи апелянт заплатив судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп., за таких обставин підлягає доплаті різниця судового збору в сумі 97 грн. 65 коп.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності в інтересах на ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку пять днів з дня отримання копії даної ухвали для доплати різниці сплати судового збору, подавши до апеляційного суду оригінал квитанції про доплату судового збору.
Керуючись ст.ст. 79, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності в інтересах на ОСОБА_2 залишити без руху.
Надати апелянту 5 дні строку для виправлення недоліків апеляційної скарги із дня отримання копії даної ухвали, подавши до апеляційного суду оригінал квитанції про доплату судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно:
The court decision No. 68172272, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 20.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 727/2-8486/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: