Дело № 1-178/2008г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24 июня 2009 года Вольнянский районный суд Запорожской области в составе: председательствующего – судьи Беспалько Т.Д.,
при секретаре Печенкиной В.П.,
с участием прокурора Нестеренко С.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца: ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
1. 1. 18.03.2002г. Феодосийским районным судом г.Феодосия по ст.15 ч.2 ст.185 ч.3, с применением ст.71 УК Украины к 3 годам лишения свободы; ст.45 УК Украины с испытательным сроком на 1 год;
2. 2. 21.04.2003г. Феодосийским районным судом г.Феодосия по ст.ст.185 ч.3, 157 ч.3, с применением ст.70 УК Украины к 4 годам лишения свободы; ч.4 с.70 УК Украины к 4 годам 3 месяцам лишения свободы; освобожден 04.03.2006г. условно-досрочно на 1 год 2 месяца 25 дней;
3. 3. 28.11.2007г. Феодосийским районным судом г.Феодосия по ст.190 ч.2 УК Украины к 2 годам ограничения свободы;
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
Ранее судимый в 2007 году Феодосийским районным судом г.Феодосия за совершение умышленных тяжких преступлений к ограничению свободы, отбывая наказание в ДИЦ №1 УГДУ ВИН в Запорожской области, ОСОБА_1 на путь исправления не стал и вновь совершил умышленное преступление на территории указанного исправительного учреждения.
Так, примерно в середине лета 2008 года ОСОБА_1, отбывая наказание в Дружелюбовском исправительном центре №1 УГДУ ВИН в Запорожской области, имея умысел на незаконное производство, изготовление, хранение наркотических веществ без цели сбыта, направился в лесополосу ДИЦ №1 в пос.Каменном Вольнянского района Запорожской области, где руками сорвал макушки растения мака и отнес в заброшенную котельную, чтобы там спрятать сорванные им части растения. 20.04.2009г. ОСОБА_1, преследуя свой преступный умысел, пришел на территорию вышеуказанной котельной, где он хранил верхние части растения мака, и с помощью подручных средств, заготовленных заранее, приготовил наркотическое вещество для личного употребления путем инъекции в вену. После этого ОСОБА_1 перелил полученное наркотическое вещество в флакон и поместил в пачку из-под сигарет “САМЕL”, которую спрятал в камнях у фонтана, расположенного возле гостиницы ДИЦ №1.
24.04.2009г. ОСОБА_1 с целью личного употребления вышеуказанного наркотического вещества пришел к месту у фонтана возле гостиницы ДИЦ №1, достал спрятанную им пачку из-под сигарет “САМЕL” с наркотическим веществом и положил ее себе в правый карман куртки. После этого к нему подошли сотрудники оперативного отдела ДИЦ №1, которые при наружном досмотре обнаружили и изъяли у гр. ОСОБА_1 вышеуказанную пачку, в которой находилось 2 медицинские шприца и флакон с жидкостью коричневого цвета.
Согласно заключению эксперта №1701 от 12.05.2009г. представленная на экспертизу жидкость коричневого цвета объемом 6,0 мл является особо опасным наркотическим средством – ОПИЙ (АЦЕТИЛИРОВАНЫЙ ОПИЙ), масса которого составляет 0,4656 г в пересчете на сухое вещество.
2
Согласно приказу №118 «Об утверждении таблиц небольших, крупных и особо крупных размеров наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые находятся в незаконном обороте» от 01.08.2000г. 0,4656 г ОПИЙ (АЦЕТИЛИРОВАНЫЙ ОПИЙ) относится к небольшим размерам.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину свою в совершенном преступлении признал полностью, не возражает против рассмотрения дела в порядке ст.299 УПК Украины. При этом пояснил, что примерно летом 2008 года при хозяйственных работах на поле, расположенном возле ДИЦ №1, он в имеющейся лесополосе с целью изготовления и употребления наркотических веществ, нарвал верхушки растения мака, которые случайно заметил. Сорвав, он отнес их с целью хранения в заброшенную котельную, которая находится за складом СИЗО.
14.04.2009г. к нему на свидание приезжала его мать ОСОБА_2 и оставила ему таблетки аспирина, которые он хранил у себя в тумбочке. Когда в бараке делали ремонт, осталось немного растворителя, и он тайно взял его как ингредиент для приготовления наркотика. 20.04.2009г. он пришел на территорию заброшенной котельной, где он хранил вышеуказанные вещества, и там из них сварил наркотическое вещество “ОПИЙ”. Рецепт изготовления данного наркотического вещества он прекрасно знал с 1996 года. После этого, в этой же котельной он налил вышеуказанное наркотическое вещество во флакон из-под капель “Нафтизин”, который был у него с собой, положил в пачку из-под сигарет, вынес за огражденную территорию ДИЦ №1 и спрятал в камнях возле фонтана в беседке, которая находится возле гостиницы ДИЦ №1, при этом его никто не видел.
24.04.2009г., примерно в 8:30 часов, ОСОБА_1 и еще примерно 20 осужденных вывели для посадки картошки на поле, расположенное возле ДИЦ №1. Когда их вели по дороге к полю, то проходя мимо гостиницы с комнатами для свидания, ОСОБА_1 отошел от строя и направился к беседке. Когда он зашел в беседку, то подошел к фонтану, который расположен с правой стороны от входа в углу, и забрал оттуда пачку из-под сигарет, в которой находилось наркотическое вещество. Когда ОСОБА_1 положил пачку из-под сигарет себе в правый карман, к нему подошли сотрудники оперативного отдела ДИЦ №1 и при наружном досмотре обнаружили у него в кармане вышеуказанные предметы. После чего приехали работники милиции и в присутствии понятых изъяли у него из правого кармана куртки пачку из-под сигарет, в которой находились два медицинские шприцы и флакон с наркотическим веществом, которое он хранил для личного употребления путем инъекции в вену. Данные предметы были помещены в полиэтиленовый пакет, который был скреплен печатью и подписями понятых.
При совершении ОСОБА_1 действий, которые выражались в незаконном изготовлении, хранении с целью личного употребления наркотических средств, он осознавал, что они носят противозаконный характер, но не задумывался о возможных для него негативных последствиях. За время совершения им указанного преступления ОСОБА_1 находился в трезвом состоянии.
Согласно ст.299 УПК Украины суд вправе, если против этого не возражают участники судебного разбирательства, признать целесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданских исков, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1 органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ст.309 ч.1 УК Украины: незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение, перевозка или пересылка наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов без цели сбыта.
При назначении меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает его личность: ранее судим, отрицательно характеризуется по месту отбытия наказания.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1, являются рецидив преступления, совершение преступления в период отбывания наказания.
3
Оценив данные о личности подсудимого ОСОБА_1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, характер и степень общественной опасности содеянного им, суд считает, что исправление и перевоспитание его возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества.
ОСОБА_1 по приговору Феодосийского районного суда г.Феодосия от 28.11.2007г. осужден по ст.190 ч.2 УК Украины к 2 годам ограничения свободы.
Неотбытая часть наказания на момент совершения преступления составляет 4 месяца ограничения свободы.
Суд, в соответствии о ст.72 УК Украины производит перерасчет неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы, что составляет 1 месяц лишения свободы.
На основании ст.71 УК Украины суд к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединяет неотбытую часть наказания по приговору от 28.11.2007г
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки по делу – стоимость судебной химической экспертизы в сумме 345 грн. 18 коп. подлежат взысканию с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области.
Вещественное доказательство по делу – прозрачный полиэтиленовый пакет, скрепленный пояснительной биркой №742, внутри которого находится особо опасное наркотическое средство ОПИЙ (ОПИЙ АЦЕТЕЛИРОВАНЫЙ) массой 0,4656 г, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Вольнянского РО ГУМВД Украины в Запорожской области, - уничтожить.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание 1 год лишения свободы.
На основании ст.71 УК Украины, с применением норм ст.72 УК Украины, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Феодосийского районного суда г.Феодосия от 28.11.2007г. – 1 месяц лишения свободы, и окончательно назначить наказание 1 (один) год 1 (один) месяц лишения свободы.
Срок наказания исчислять с момента заключения под стражу – с 04 мая 2009 года.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю – содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Взыскать с ОСОБА_1 расходы на проведение судебно-химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области в сумме 345 грн. 18 коп., в том числе НДС 57 грн. 53 коп, на р/с 35226001000367, ОКПО-25573056 в УГК в Запорожской области г.Запорожья, МФО-813015, код платежа 10608, за выполнение экспертизы.
Вещественное доказательство по делу – прозрачный полиэтиленовый пакет, скрепленный пояснительной биркой №742, внутри которого находится особо опасное наркотическое средство ОПИЙ (ОПИЙ АЦЕТЕЛИРОВАНЫЙ) массой 0,4656 г, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Вольнянского РО ГУМВД Украины в Запорожской области, - уничтожить..
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его оглашения, а. осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
СУДЬЯ: Т.Д.БЕСПАЛЬКО
The court decision No. 6817149, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.06.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1-178/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: