
Пров. №2/409/487/17
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
01 серпня 2017 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді: О.Ю.Максименко
при секретарі: В.М.Бондаренко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Основянського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів за призначеною державною допомогою, -
В с т а н о в и в :
В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.
Відповідач у судові засідання 19.04.2017 року, 10.05.2017 року, 31.05.2017 року, 14.06.2017 року та 01.08.2017 року, не зявилася. Про місце та час розгляду справи була належним чином повідомлена, шляхом відправлення повісток, причин неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі до суду не надходило.
Позивач проти заочного розгляду справи не заперечував.
За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти заочне рішення на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 224, 225, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Ухвалити заочне рішення по справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Основянського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів за призначеною державною допомогою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області ОСОБА_2
The court decision No. 68170751, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 409/752/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: