Sentence № 6816786, 23.07.2009, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Дело № 1-432 2009 год

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

23 июля 2009 года Ленинский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи - Калиниченко Г.П.

при секретаре - Усковой О.В.

с участием прокурора - Николайчука Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, холостого, невоеннообязанного, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

- 28.11.2008 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ст.ст.191 ч.2, 358 ч.2, 358 ч.3, 366 ч.1,75,76 УК Украины к 5 годам лишения свободы с лишением права занимать на предприятиях, учреждениях, организациях независимо от форм собственности, должности, связанной с осуществлением организационно-распорядительных функций и административно-хозяйственных полномочий сроком на 3 года, условно с испытательным сроком 3 года;

- 06.02.2009 года Ленинским районным судом г. Днепропетровска по ст.ст. 366 ч.1,70,75,76 УК Украины к 5 годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с организационно–распорядительными и административно–хозяйственными функциями сроком на 3 года, условно с испытательным сроком 3 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 366 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

02.03.1995 года исполнительным комитетом Полтавского городского совета было зарегистрировано страховое акционерное общество закрытого типа «Саламандра-Лтава» и.к. № 13934129, расположенное в г. Полтаве по ул. Пушкина, 47.

05.01.2005 года, согласно протокола №1 указанным предприятием, был организован Днепропетровский филиал САО ЗТ «Саламандра-Лтава», расположенный в г. Днепропетровске по ул. Литейной, 6/1, директором которого с 03.07.2006 года, согласно приказа №11-к был назначен гр. ОСОБА_1.

Так, ОСОБА_1, являлся должностным лицом указанного предприятия, согласно п.7 «Положения о Днепропетровском филиале САО ЗТ «Саламантра-Лтава», доверенности от 29.05.2006 года, в его обязанности директора входили организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции, связанные с управлением и деятельностью указанного филиала, а именно: распоряжением его имуществом, прием и увольнение работников, заключение договоров и т.д.

ОСОБА_1, занимая должность директора ДФ САО ЗТ «Саламандра-Лтава», являясь должностным лицом, действуя умышленно, в интересах своего знакомого гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, с целью получения последним кредита в Петровском отделении ДОФ «ОСОБА_3 ОСОБА_4», расположенного в г. Днепропетровске по пр. Петровского, 36, находясь по месту работы, расположенного по адресу: г. Днепропетровск, ул. Баумана, 1-6, внес в официальный документ – справку о доходах № 119/06 от 04.09.06 г. о начислении заработной платы гр. ОСОБА_2 заведомо ложные сведения о том, что последний работает в ДФ САО ЗТ «Саламандра-Лтава» в должности регионального директора ДФ САО ЗТ «Саламандра-Лтава», и что размер его заработной платы, в период с 01.03.06 г. по 01.09.06 г. включительно составил всего 39.000 гривен.

Согласно сведений Управления пенсионного фонда Украины в Жовтневом районе г. Днепропетровска, ГНИ в Жовтневом районе г. Днепропетровска, гр. ОСОБА_2 в ДФ САО ЗТ «Саламандра-Лтава» не работал. Указанный подложный документ ОСОБА_1 подписал как директор филиала и скрепил его печатью ДФ САО ЗТ «Саламандра-Лтава».

Продолжая совершать преступление, ОСОБА_1, являясь директором ДФ САО ЗТ «Саламандра-Лтава», должностным лицом, действуя умышленно, 05.09.06 г. находясь по месту работы - по адресу: г. Днепропетровск, ул. Баумана, 1-6, внес в официальный документ – справку о доходах № 120/06 от 05.09.06 г., заведомо ложные сведения о размере его заработной платы в период с 01.03.06 г. по 01.09.06 г. включительно, всего 40.200 гривен.

Согласно сведений ГНИ Жовтневого района г. Днепропетровска заработная плата гр. ОСОБА_1 за указанный период составила всего 1.475 грн.

Данный подложный документ ОСОБА_1 подписал как директор филиала, скрепил его печатью ДФ САО ЗТ «Саламандра-Лтава» и выдал, действуя умышленно, являясь должностным лицом указанного предприятия, действуя в интересах своего знакомого гр. ОСОБА_2 и с целью получения им кредита, 12.09.06 г. предоставил указанный документ в Петровское отделение ДОФ «ОСОБА_3 ОСОБА_4», расположенное в г. Днепропетровске по пр. Петровского, 36, для заключения с банком договора поруки № 014/111069/3125/73/61 от 12.09.06 г. о гарантии выполнения обязательств перед данным банком гр. ОСОБА_2 по предоставленному ему ранее кредиту в сумме 33 тысячи долларов США.

Указанные преступные действия ОСОБА_5 повлекли тяжкие последствия, т.к. на основании указанного подложного документа (справки № 119/06 от 04.09.06 г. о начислении заработной платы гр. ОСОБА_2Б.) 12.09.06 между Петровским отделением ДОФ «ОСОБА_3 ОСОБА_4», расположенного в г. Днепропетровске по пр. Петровского. 36 и гр. ОСОБА_2 был заключен кредитный договор № 014/111069/3125/73 от 12.09.06 года.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении, признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и суду пояснил, что действительно он при изложенных в настоящем приговоре обстоятельствах, в указанном месте и в указанное время изготовил заведомо поддельный документ -справку о доходах, для заключения кредитного договора и предоставил указанный ложный документ в банк для получения кредита.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 его вина в совершении преступления полностью подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- копией заявления–анкеты заемщика от 04.09.2006 года с указанием сведений о кредите /л.д. 7-10/;

- копией кредитного договора №014/111069/3125/73 от 12.09.2006 года, на основании которого ОСОБА_2 был предоставлен потребительский кредит с лимитом 33 000 гривен /л.д. 16-19/;

- копией договора поручительства №014/111069/3125/73/61 от 12.09.2006 года, составленного на основании документов содержащих ложные сведения, согласно которого поручителем по данному договору является ОСОБА_1 /л.д. 20-21/;

- копией технического паспорта на автомобиль НОМЕР_1, приобретенного ОСОБА_4 за кредитные денежные средства, полученные на основании предоставленных документов, содержащих ложные сведения о заработной плате /л.д. 25/;

- справками о доходах за период с марта по август 2006 года: от 04.09.2006 года на имя ОСОБА_2, о полученных в Днепропетровском филиале САО ЗТ «Саламандра-Лтава», согласно которой размер заработной платы последнего составил 39 000 гривен, от 05.09.2006 года на имя ОСОБА_1, согласно которой размер заработной платы последнего составил 40 200 гривен /л.д. 22/;

- протоколом выемки 22.06.2009 года, согласно которого было изъято кредитное дело ОСОБА_2 /л.д. 45/.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 нашла своё подтверждение в процессе судебного следствия и его умышленные действия, выразившиеся во внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, выдача заведомо ложного документа, повлекшее тяжкие последствия, по ч. 2 ст. 366 УК Украины, квалифицированы правильно.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершённого им деяния, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту работы характеризовался отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признаёт чистосердечное раскаяние и активное содействие в раскрытии преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установленно.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 366 УК Украины и назначить ему наказание в виде трёх лет лишения свободы с лишением права занимать организационно – распорядительные и административно – хозяйственные функции сроком на два года .

На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины, назначенное наказание полностью поглотить наказанием, назначенным приговором Ленинского районного суда г. Днепропетровска от 06.02.2009 года, и окончательно определить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде пяти лет лишения свободы с лишением права занимать должности связанные с осуществлением организационно – распорядительных и административно – хозяйственных функций сроком на три года .

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания основного наказания, установив осужденному испытательный срок три года .

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде.

На приговор могут быть поданы апелляции в 15-дневный срок с момента его провозглашения в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области через районный суд.

Судья: