
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" травня 2010 р. Справа № 1/72/10
м. Миколаїв
За позовом: Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» /49107, м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 22/ До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮЖПРОМЭНЕРГО» /54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 1/ про: стягнення 3 367, 73 грн. Суддя Васильєва Л.І.
Представники:
Від позивача ОСОБА_1, довіреність від 05.05.2010р.Від відповідачаПредставник не зявився.
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 3 367, 73 грн. за договорами поставки: № 571/99 від 17.08.1999р. та № 656/99 від 13.08.1999р.
У відповідності зі статтею 64 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду: від 15.04.2010р. про порушення провадження у справі та призначення розгляду справи на 11.05.2010р. направлена рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу відповідача /54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 1/, тобто відповідач вважається належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Відповідач правом, передбаченим ст.59 Господарського процесуального кодексу України щодо надання відзиву на позовну заяву і документів, що підтверджують заперечення проти позову не скористався. Вимоги ухвали господарського суду від 15.04.2010р. щодо надання відзиву на позовну заяву та заперечень проти позову не виконав.
Згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши надані докази, - суд
в с т а н о в и в:
між сторонами було укладено договір поставки № 571/99 від 17.08.1999р. (а.с.6-9), відповідно до якого продавець (позивач) зобовязався поставляти покупцю (відповідачу) товар згідно специфікації (сідхозпродукцію), а покупець прийняти його та оплатити.
Пунктом 2.1 вказаного договору визначено, що оплата здійснюється протягом 20 календарних днів у будь-який формі, узгодженій сторонами.
На виконання умов договору поставки позивачем протягом 1999-2000 років було поставлено відповідачу товар (сільхозпродукцію) на загальну суму 74 184, 51 грн., що підтверджується наданими накладними: № 1016 від 30.09.1999р. на суму 15 000 грн., № 1017 від 30.09.1999р. на суму 3 700 грн., № 1067 від 14.10.1999р. на суму 3 356 грн., № 1143 від 28.10.1999р. на суму 3 000 грн., № 1302 від 30.11.1999р. на суму 4 502 грн., № 1389 від 01.12.1999р. на суму 13 999, 20 грн., № 1466 від 24.12.1999р. на суму 11 920, 20 грн., № 113 від 09.02.2009р. на суму 8 000 грн., № 114 від 09.02.2000р., № 223 від 29.02.2000р. на суму 6 300 грн. (а.с.11-20).
У відповідності зі ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, договір є обовязковим до виконання сторонами, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.
Позивач свій обовязок за договорами поставки виконав, передав відповідачу товар на суму 74 184, 51 грн., в свою чергу відповідач свій обовязок по оплаті вартості отриманого товару виконав не належним чином. Вартість отриманого товару не сплатив. Позивачем у рахунок погашення боргу зараховано 70 816, 78 грн. вартості проводу АС-35, 50, поставленого відповідачем позивачу за договором № 571/99 від 13.08.1999р. (а.с.21-28). Заборгованість відповідача перед позивачем складає 3 367, 73 грн.
Позивачем рекомендованою кореспонденцією (лист № 8974 від 21.12.2009р.- а.с.33-40) на юридичну адресу відповідача направлено вимогу про сплату боргу у сумі 3 367, 73 грн.
Відповідач вимогу позивача не виконав, заборгованість у сумі 3 367, 73 грн. не сплатив.
За таких обставин позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, - суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Южпромэнерго»/54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 1, ідентифікаційний код 24789630/ на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»/49107, м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 22, ідентифікаційний код 23359034/ 3 367, 73 грн. боргу, 102 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Рішення у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.I.Васильєва
The court decision No. 68167345, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1/72/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: