Decision № 681669, 10.04.2007, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 12/87

10.04.07

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Київспецтранс"

До Комунального підприємства "Поділ-Житло"

Про стягнення 2886,00 грн.

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача: Гунько О.В. –предст. (дов. б/н від 19.03.07 р.)

Від відповідача: не з’явився

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про стягнення 2886,00 грн. (2220,00 грн. –основний борг, 666,00 грн. –штраф) заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору оренди контейнерів для збирання твердих побутових відходів №К-07519а від 03.11.04 р.

Ухвалою суду від 15.01.07 р. за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 12/87 та призначено розгляд справи на 13.02.07 р.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, представника в судове засідання 13.02.07 р. не направив.

Ухвалою суду від 13.02.07 р. розгляд справи відкладено на 14.03.07 р.

В судовому засіданні 14.03.07 р. оголошено перерву до 21.03.07 р.

В судове засідання 21.03.07 р. представник відповідача не зявився, вимог ухвали суду від 15.01.07 р. відповідач не виконав.

Ухвалою суду від 21.03.07 р. розгляд справи відкладено на 10.04.07 р.

В судове засідання 10.04.07 р. представник відповідача не з'явився.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 10.04.07 р. оголошено резолютивну частину рішення.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між сторонами було укладено договір оренди контейнерів для збирання твердих побутових відходів № К-07519а від 03.11.04 р., відповідно до умов якого позивач зобов’язався передати відповідачу металеві контейнери, а відповідач зобов’язався прийняти та оплатити їх.

Позивач передав, а відповідач прийняв в оренду 37 контейнерів металевих з кришкою системи MGB 1100 для сміття, ємністю 1,1 куб.м., фарбованих на чотирьох колесах, що підтверджується Актом прийому-передачі контейнерів від 01.03.06 р., який підписаний повноважними представниками сторін і скріплені печатками.

Позивач в повному обсязі, належним чином і в установлений строк виконав свої зобов’язання перед відповідачем.

Відповідно до п. 3.1. договору орендна плата за користування 1 контейнером становить 12 грн. за місяць, загальна сума орендної плати становить 444 грн. за місяць.

Станом на 31.08.06 р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 2220,00 грн.

Станом на день подання позову дану заборгованість відповідач не сплатив.

Крім суми основного боргу позивач ставить вимоги про стягнення штрафних санкцій, а саме: штраф у розмірі 666,00 грн.

Проаналізувавши матеріали справи та пояснення позивача, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Стосовно господарських зобов’язань, то це положення продубльоване в ст. 193 ГК України.

Таким чином, позовні вимоги в частині основної заборгованості в розмірі 2220,00 грн. підлягають до задоволення.

Стосовно застосування штрафних санкцій, заявлених позивачем, за неналежне виконання зобов’язання, а саме штрафу, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Ст. 549 ЦК України регламентує, що штрафом є неустойка,що обчислюється у відсотках від суми невиконання або неналежного виконання зобов’язання.

Ст. 624 ЦК України встановлює, що якщо за порушення зобов’язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно п. 6.2 договору за прострочення платежу понад 30 днів відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 30 % від суми простроченого платежу.

Ознайомившись з розрахунком штрафу, наданим позивачем, суд задовольняє позовні вимоги в цій частині згідно наданого розрахунку.

На підставі вищевикладеного, ст. 526, 549, 624 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст. 82-89, 93 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Поділ-Житло" (04071, м. Київ, вул. Хорива, 36, код ЄДРПОУ 32557113, р/р інформація відсутня) на користь Відкритого акціонерного товариства "Київспецтранс" (04208, м. Київ, пр-т Правди, 85, код ЄДРПОУ 02772037, р/р інформація відсутня) 2220,00 грн. боргу, 666,00 грн. штрафу, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

4. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання.

Суддя Л.В.Прокопенко