
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/62531/16-ц
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
"08" серпня 2017 р. Печерський районний суд м. Києва
у складі:
головуючого судді - Писанця В.А.,
при секретарі - Лапцун В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання договору нікчемним,-
У порядку ст. 209 ЦПК України, проголошується вступна та резолютивна частини рішення, -
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНКОПП НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570) суму заборгованості за договором №б/н від 03 грудня 2010 року у розмірі 77 625,80 грн.
У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання договору нікчемним - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНКОПП НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570) суму сплаченого судового збору 1378,00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя В.А. Писанець
The court decision No. 68166708, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 757/62531/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: