
Справа № 289/1144/17
Номер провадження 2/289/742/17
У х в а л а
попереднього судового засідання
08.08.2017 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Сіренко Н.С.,
за участю: секретаря судового засідання Галькевич Ю.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2, його представників ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою судді від 21.07.2017 відкрито провадження у зазначеній справі.
В попереднє судове засідання з'явилася представник позивача, заявлені вимоги підтримала.
Відповідач позовні вимоги не визнав, надав свої письмові заперечення на позовну заяву із додатками.
У відповідності до ч. 9 ст. 130 ЦПК України у разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.
Судом вирішено всі необхідні питання для забезпечення правильного і швидкого вирішення справи: про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, визначено час і місце судового розгляду.
Враховуючи те, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, керуючись ст.ст. 130, 197, 209, 210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - призначити до розгляду в судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області на 12.09.2017 року о 13:00 год. (зал судових засідань № 3).
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ ОСОБА_6
Згідно з оригіналом
Суддя Н. С. Сіренко
"___" _____ 20 __
(дата засвідчення копії)
The court decision No. 68166533, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 08.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 289/1144/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: