
Справа № 643/8090/17
Провадження № 2-а/643/311/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.08.2017 Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій не законними, зобов'язання вчинити певні дії ,
В С Т А Н О В И В :
Позивач 23.06.2017 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати неправомірними дії Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова під час перерахунку розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки прокуратури Харківської області від 17.05.2017 № 18-259, зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова провести перерахунок ОСОБА_1 пенсії з 01.03.2016 року на підставі довідки прокуратури Харківської області від 17.05.2017 № 18-259 відповідно до ст..50-1 Закону України «Про прокуратуру», в редакції від 23.12.2010, виходячи з розрахунку 90% від середнього заробітку без обмежень її граничного розміру та здійснювати подальші виплати пенсії згідно проведеного перерахунку. Здійснити виплату різниці недоотриманої пенсії з 01.03.2016 з урахуванням проведених виплат за період з 23.03.2016 по 23.07.2016.
Розгляд справи проведено у порядку скороченого провадження відповідно до ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Відповідач надав до суду заперечення проти позову, в якому просить відмовити в його задоволенні.
Суд вивчивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, оцінивши обставини справи, вважає їх достатніми для прийняття рішення.
Оцінивши обставини, суд вважає, вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 88, 94, 159-163, 167, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Конституцією України, Законом України «Про прокуратуру»,суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова під час перерахунку розміру пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі довідки прокуратури Харківської області від 17.05.2017 № 18-259.
Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова провести перерахунок ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсії з 01.03.2016 року на підставі довідки прокуратури Харківської області від 17.05.2017 № 18-259 відповідно до ст..50-1 Закону України «Про прокуратуру», в редакції від 23.12.2010, виходячи з розрахунку 90% від середнього заробітку без обмежень її граничного розміру та здійснювати подальші виплати пенсії згідно проведеного перерахунку. Здійснити виплату різниці недоотриманої пенсії з 01.03.2016 з урахуванням проведених виплат за період з 23.03.2016 по 23.07.2016.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова (61170, м. Харків, вул. Валентинівська, 22Б, Код ЄДРПОУ 22682655) на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1280 грн. 00 коп.
На постанову можу бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а у разі прийняття постанови у письмовому провадження апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Суддя : Поліщук Т.В.
The court decision No. 68166253, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 643/8090/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: